Российские суды, известные своей непрозрачностью и связями с Кремлем, в настоящий момент активно преследуют противников режима, пишет The New York Times. На фоне процесса Pussy Riot, уголовного дела Алексея Навального и попыток лишить оппозиционера Геннадия Гудкова депутатской неприкосновенности постановление Верховного суда о пересмотре приговора Ходорковскому смотрится неожиданно.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев обязал нижестоящую инстанцию вновь рассмотреть довод защиты о том, что Ходорковского и его делового партнера судили дважды за одни и те же действия – сначала по обвинению в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве, а потом – в хищениях.
Адвокат бывшего главы «ЮКОСа» Вадим Клювгант назвал решение суда «первым проявлением здравого смысла». Однако он добавил, что не видит причин для иллюзий: Мосгорсуд, куда дело было направлено на пересмотр, может оставить действующий приговор в силе. На рассмотрение дела у суда есть 30 дней, сообщает защита.
По мнению оппозиционного депутата Ильи Пономарева, в отношении которого также ведется расследование, новый поворот в деле Ходорковского – всего лишь очередная «имитация юридического процесса», попытка представить Верховный суд независимым институтом.
Постановление судьи Вячеслава Лебедева, на первый взгляд, благоприятно для защиты, однако оно может отсрочить апелляцию, которую адвокаты Ходорковского хотели подать в Европейский суд по правам человека, пишет американский специалист по российскому правосудию Джеффри Кан.