Наводнение в Крымске пополнило число трагедий, которые пришлись на тот период, когда Владимир Путин находится у власти.
Все они стали причиной коррупции и халатности, пишет американская газета The Washington Times.
Жители Крымска обвиняют власти в том, что не поступало никакого предупреждения о трагедии. Не организовали даже самую простейшую операцию по оповещению населения – машины с громкоговорителями. Чиновники же отвечают, что предупреждение транслировалось по местным телеканалам, но на подавляющей территории района свет был отключен. Кроме того, пишет газета, рассылались текстовые смс-сообщения, но пожилые люди среди ночи их не услышали.
Падающий после этой трагедии рейтинг Путина не спас ни его визит в регион, который транслировался по всем ведущим масс-медиа страны, ни высказывания сторонников президента в его защиту, считает издание.
Катастрофа вскрыла недоверие населения к власти: со всех сторон слышатся обвинения, что на Крымск пришла волна из местного водохранилища, шлюзы которого открыли, чтобы спасти стоящий неподалеку промышленный комплекс государственной «Роснефти». «Верить власти у нас не принято, о чем бы ни шла речь — хоть о стихийном бедствии, хоть о выборах, хоть о футболе», - цитирует издание слова журналиста Олега Кашина.
The Washington Times вспоминает и первую трагедию при Путине – гибель подводной лодки «Курск», когда спасательные действия были предприняты слишком поздно. И теперь, пишет газета, имиджу Путина снова нанесен урон.