Закон о цензуре в Интернете принят Госдумой. Он направлен на защиту детей от опасной информации. Однако есть опасения, что он приведет к жесткой цензуре в Интернете. Что думают россияне об этом законе?
АЛЕСЯ ОРЛОВА, студентка: Сегодня столько много грязи в Интернете, то есть, которая абсолютно не нужна детям. Поэтому я не против этого закона – если использовать этот закон в том виде, в котором он существует.
ДАНИИЛ ХАН, учащийся: Я думаю, что он совершенно бессмысленный и вряд ли поможет в борьбе с тем, с чем они хотят бороться. То есть, «Википедия» та же, да – это же свободные знания, чем они мешают? Они не распространяют ничего, они не нарушают закон.
ИРИНА УВАРОВА, дирижер хора: Контроль должен быть внутри самого человека: что читать, что не читать, что писать, что не писать. Цензура вообще, в принципе, как контролирующая часть того, что не должно быть – в Интернете она должна быть. Но я думаю, что не в рамках принятого закона. А если просто начнется, ну, вот так вот резко, просто «что можно и что нельзя», – это практически будет политический заказ.
КИРИЛЛ НАЗИН, студент: Я считаю, что он весьма актуален, потому что молодежь страдает очень-очень сильно. Потому что Интернет разрушает психику молодежи и очень плохо воздействует на их развитие.
ИВАН КОЛЕСНИКОВ, учащийся: Я согласен с этим законом, если это в разумных пределах – если не будет заблокирована «Википедия» и другие сайты, несущие полезную информацию. А если будут блокироваться только сайты, или даже просто добавляться в черный список, несущие, например, торрент-файлы или какую-нибудь порнографию, то я вполне согласен с этим законом.
ИГОРЬ РУМЯНЦЕВ, производитель упаковки: Ни в одной из стран, кроме Китая, никакие законы про Интернет не работают. Работают только китайские, или вариант «имени Ивана Грозного» – то есть, только можно запретить, отключать и блокировать. О цензуре в Интернете? Интернет сам по себе создан для прямого общения.
NTD, Москва.
Дата выхода в эфир 24 июля 2012 года.