Антипутинский «панк-молебен» группы Pussy Riot, совершенный в Храме Христа Спасителя в феврале, казалось, должен был стать лишь очередным, довольно абсурдным эпизодом в череде многочисленных политических протестов в России, пишет The New York Times. Однако из простой хулиганской выходки он превратился в резонансную историю, «положившую конец сдержанной толерантности Кремля, проявленной им в ответ на зимние массовые демонстрации».
По словам отца одной из участниц группы Станислава Самуцевича, новость о том, что его дочь приняла участие в «панк-молебне» привела его в ужас. Тем не менее он убежден: реакция властей на выходку Pussy Riot – несоизмерима с самим проступком.
«Они ввели девочек в зал суда в наручниках – ввели хрупких девочек, да они вдвое меньше этих офицеров. Все это очень меня тревожит. Это кажется абсурдным», - отмечает отец одной из подсудимых.
Тем временем, адвокат одного из потерпевших Михаил Кузнецов, защищающий интересы охранника из Храма Христа Спасителя, убежден, что Pussy Riot - «лишь крошечная видимая верхушка айсберга экстремистов, пытающихся разрушить тысячелетние устои РПЦ, спровоцировать раскол и обманным путем привести стадо Христово не к Господу, а к сатане». По его словам, за поступком девушек «стоят реальные враги и нашего государства, и православия».
С его мнением солидарен и один из православных миссионеров: «Власти критиковать можно, но делать это в такой грубой форме нельзя».
Как отмечают авторы статьи Эллен Бэрри и Эндрю Рот, из-за неоднозначности поступка Pussy Riot даже оппозиционно настроенному столичному обществу потребовалось несколько месяцев, чтобы несколько изменить отношение к неоднозначному «панк-молебну». Однако сегодня, по мнению журналистов американского издания, ситуация все же сдвинулась с мертвой точки. Так, по данным независимых опросов, 37% респондентов в Москве выступают сегодня за уголовное преследование панк-группы, а 50% опрошенных считают эту меру излишней.
«Большинство населения сейчас говорит не столько о том, что сделали Pussy Riot, сколько об опасениях, что к власти придут люди, которые хотят ввести в России своего рода православный «Талибан». Так что, на мой взгляд, сегодня, пытаясь таким образом отомстить, власти совершают серьезную ошибку – общество их не поддержит», - заявил The New York Times бывший политический консультант Марат Гельман.
Тем временем, отмечает американское издание, «прав господин Гельман или нет - покажет время».
«Они ввели девочек в зал суда в наручниках – ввели хрупких девочек, да они вдвое меньше этих офицеров. Все это очень меня тревожит. Это кажется абсурдным», - отмечает отец одной из подсудимых.
Тем временем, адвокат одного из потерпевших Михаил Кузнецов, защищающий интересы охранника из Храма Христа Спасителя, убежден, что Pussy Riot - «лишь крошечная видимая верхушка айсберга экстремистов, пытающихся разрушить тысячелетние устои РПЦ, спровоцировать раскол и обманным путем привести стадо Христово не к Господу, а к сатане». По его словам, за поступком девушек «стоят реальные враги и нашего государства, и православия».
С его мнением солидарен и один из православных миссионеров: «Власти критиковать можно, но делать это в такой грубой форме нельзя».
Как отмечают авторы статьи Эллен Бэрри и Эндрю Рот, из-за неоднозначности поступка Pussy Riot даже оппозиционно настроенному столичному обществу потребовалось несколько месяцев, чтобы несколько изменить отношение к неоднозначному «панк-молебну». Однако сегодня, по мнению журналистов американского издания, ситуация все же сдвинулась с мертвой точки. Так, по данным независимых опросов, 37% респондентов в Москве выступают сегодня за уголовное преследование панк-группы, а 50% опрошенных считают эту меру излишней.
«Большинство населения сейчас говорит не столько о том, что сделали Pussy Riot, сколько об опасениях, что к власти придут люди, которые хотят ввести в России своего рода православный «Талибан». Так что, на мой взгляд, сегодня, пытаясь таким образом отомстить, власти совершают серьезную ошибку – общество их не поддержит», - заявил The New York Times бывший политический консультант Марат Гельман.
Тем временем, отмечает американское издание, «прав господин Гельман или нет - покажет время».