Если мы говорим об интервенции, то какие шаги в данном случае должны предпринять НАТО или ООН? Какие основания должны быть для того, чтобы кто-либо из этих групп, стран или членов этих групп принял в этом участие?
НИКОЛАС БЕРНС, бывший постпред США при НАТО: В первую очередь, Сьюзан, совершенно очевидно, что США и другие страны предупредят президента Асада о том, что использование химического оружия будет иметь для него катастрофические последствия. С точки зрения морали, это может быть равносильно военным преступлениям. Если он применит химическое оружие, то после этого его привлекут к суду.
Печально известный Саддам Хусейн был, безусловно, последним, кто использовал химическое оружие. Он применил его против курдов в Халабже более 20 лет назад. Поэтому международное сообщество должно направить серьезное предупреждение президенту Асаду.
И во главе этого процесса должна стоять Россия, потому что она поддерживает президента Асада. Россия уже дважды воспользовалась правом вето, чтобы защитить сирийцев в Совбезе. И русские должны понимать, что использование этого оружия не в их интересах. Я надеюсь, что мы дождемся от Москвы такой реакции.
Материал предоставлен CNN USA.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 17 июля 2012 года.