Оппозиционный Сирийский национальный совет заявил, что сирийский народ не примет никакую инициативу кроме той, которая будет напрямую предписывать уход Башара Асада от власти. Он также подчеркнул, что хотя достигнутое на женевском заседании соглашение содержит некоторые позитивные элементы, однако для их реализации не хватает четких механизмов и временных рамок.
В этой связи министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что принятое в Женеве заявление подразумевает уход Асада. Несмотря на то, что это постоянно отрицает Россия.
Если какое-то заседание завершается успехом или провалом, это обычное дело. Но когда оно заканчивается непонятно – это непривычный результат в дипломатии.
С того момента, как Кофи Аннан вышел в Женеве к журналистам с объявлением о достижении консенсуса относительно политического переходного процесса в Сирии, дьяволы подробностей начали высовывать свои головы между изгибами четко прописанных строк. И последующие комментарии Аннана не помогли рассеять туман, который сгустился после противоречивых заявлений Хиллари Клинтон и ее российского коллеги Сергея Лаврова.
По форме это соглашение, закладывающее основы политического перехода в Сирии, кажется победой России. И этого не скрывал Лавров, который тщеславно объявил, что счастлив происходящим, поскольку смог убрать знаменитый тезис о необходимости исключить из переходного правительства тех, кто препятствует стабильности и примирению – подразумевая, естественно, Башара Асада.
Клинтон не нашла в ответ ничего, кроме дипломатичной фразы о том, что сирийский народ никогда не согласится с присутствием тех, чьи руки запачканы кровью.
Вслед за этим министр иностранных дел Франции поспешил заявить, что соглашение предписывает уход Асада, не поясняя при этом, куда, как и когда.
Кажется, будто каждый забросил мяч на поле сирийского народа, и международное сообщество продемонстрировало некоторые усилия посредством неясного плана урегулирования, в котором отсутствуют эффективные механизмы и инструменты для реализации. При этом до сих пор никто не понимает, как сирийский народ может выражать свою волю и принимать решения, когда он тонет в своей крови, а мировое сообщество даже не может вывезти раненых, например, из Хомса.
Собравшиеся в Женеве практически согласились с тем, что режим Асада не только останется, но и примет участие в формировании процесса политического перехода. Судьба главы этого режима также не была решена.
Мнения сирийской оппозиции разделились между полным отвержением и сдержанной реакцией. Возможно, в Каире она сможет понять от Кофи Аннана то, чего не удалось понять из объявленных ранее решений – а также что конкретно подразумевает отказ от «военного характера революции» без определения механизмов защиты сирийского народа. И как Россия может использовать разговоры о вооружении оппозиции, в то время как ее новейшие вертолеты направляются в руки людей Асада.
В самой Сирии сторонники официального сирийского режима отвергли женевское соглашение. В свою очередь, один из революционеров заявил, что режиму Асада ранее предоставляли отсрочку длиной в несколько месяцев, а Кофи Аннан в Женеве сам выделил для реализации своего плана целый год – в то время как число убитых в Сирии достигает 100 человек в день, и ООН не успевает подсчитывать количество жертв.
Дата выхода в эфир 02 июля 2012 года.