Что же делать с Сирией? Похоже, что западное военное вмешательство чревато большими трудностями. Однако ситуация на местах представляет собой гуманитарный кошмар, и с каждой неделей нестабильность лишь растет.
Недавно я был в Турции и в России, и меня убедили, что ситуация может разрешиться. Режим Башара Асада подвергается все большему давлению: у него заканчиваются денежные средства, а теперь над ним нависает реальная военная угроза со стороны Турции. Все это можно совместить с умными дипломатическими мерами, направленными на свержение Асада.
Однако это предполагает, скорее, стремление к сотрудничеству с российским правительством, чем нападки на него. США обвиняли Россию в том, что та прикрывает Асада и вооружает сирийскую армию, потакая своему союзнику за счет человеческих жизней. Что-то из этого правда, что-то нет, однако, если мы хотим сместить Асада, от всего этого нет никакого толка. Если только США не собираются просить помощи у Ирана, Россия остается единственной страной, которая имеет хоть какое-то влияние на сирийский режим.
В первую очередь, нужно понять, что российские связи с Сирией ограничены. У них слабые экономические отношения. Россия занимает девятое место в списке крупнейших торговых партнеров Сирии. На ее долю приходится всего 3% сирийского товарооборота, и в этом Россия сильно уступает ЕС, Ираку и Китаю. Политические связи стран также не особо сильны. Первый визит Асада в Москву состоялся лишь спустя пять лет после его вступления в должность президента, многим позже его визита во Францию, Великобританию и Турцию. Государства-сателлиты так себя не ведут.
О российской военно-морской базе в Тартусе часто говорят как об объекте, который имеет большое стратегическое значение, хотя она довольно редко используется. Ей позволяют разваливаться. Там не базируется ни одного российского корабля.
Россия для Сирии – главный экспортер оружия, но ее поставки в Сирию несущественны, это менее десятой части того, что она ежегодно посылает в Индию. Однако ее связи с сирийской армией могли бы быть очень полезны.
Москва могла бы обратиться к сирийским генералам и заставить их понять, что они могли бы сохранить вооруженные силы, если бы помогли сместить режим и перейти к демократической парадигме. По сути, именно так поступили египетские военные. И хотя революция там несовершенна, она, уж конечно, предпочтительнее, чем долгая и кровопролитная гражданская война.
Однако Россия может быть непоколебима. У ее властей – паранойя по поводу западных интервенций, свергающих непопулярные режимы. Они рассматривают Косово, Афганистан, Ирак и Ливию как часть шаблона, но их также беспокоит и то, что будет после Асада в Сирии – в стране, где 40% меньшинств. Особенно если долгая межконфессиональная война придаст сил группировкам джихадистов. Россия вела и продолжает вести борьбу с такими группировками в своих южных регионах и пограничных территориях.
Если русских получится убедить в том, что Асад падет и что лучший способ предотвратить радикализацию – это добиваться переходного процесса сейчас, они могут захотеть помочь этому переходному процессу. Шансы невелики, однако нельзя исключать, что Москва из части проблемы превратится в часть решения. Попытаться, конечно, стоит, прежде чем война станет более масштабной.
Материал предоставлен CNN USA.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 01 июля 2012 года.
Однако это предполагает, скорее, стремление к сотрудничеству с российским правительством, чем нападки на него. США обвиняли Россию в том, что та прикрывает Асада и вооружает сирийскую армию, потакая своему союзнику за счет человеческих жизней. Что-то из этого правда, что-то нет, однако, если мы хотим сместить Асада, от всего этого нет никакого толка. Если только США не собираются просить помощи у Ирана, Россия остается единственной страной, которая имеет хоть какое-то влияние на сирийский режим.
В первую очередь, нужно понять, что российские связи с Сирией ограничены. У них слабые экономические отношения. Россия занимает девятое место в списке крупнейших торговых партнеров Сирии. На ее долю приходится всего 3% сирийского товарооборота, и в этом Россия сильно уступает ЕС, Ираку и Китаю. Политические связи стран также не особо сильны. Первый визит Асада в Москву состоялся лишь спустя пять лет после его вступления в должность президента, многим позже его визита во Францию, Великобританию и Турцию. Государства-сателлиты так себя не ведут.
О российской военно-морской базе в Тартусе часто говорят как об объекте, который имеет большое стратегическое значение, хотя она довольно редко используется. Ей позволяют разваливаться. Там не базируется ни одного российского корабля.
Россия для Сирии – главный экспортер оружия, но ее поставки в Сирию несущественны, это менее десятой части того, что она ежегодно посылает в Индию. Однако ее связи с сирийской армией могли бы быть очень полезны.
Москва могла бы обратиться к сирийским генералам и заставить их понять, что они могли бы сохранить вооруженные силы, если бы помогли сместить режим и перейти к демократической парадигме. По сути, именно так поступили египетские военные. И хотя революция там несовершенна, она, уж конечно, предпочтительнее, чем долгая и кровопролитная гражданская война.
Однако Россия может быть непоколебима. У ее властей – паранойя по поводу западных интервенций, свергающих непопулярные режимы. Они рассматривают Косово, Афганистан, Ирак и Ливию как часть шаблона, но их также беспокоит и то, что будет после Асада в Сирии – в стране, где 40% меньшинств. Особенно если долгая межконфессиональная война придаст сил группировкам джихадистов. Россия вела и продолжает вести борьбу с такими группировками в своих южных регионах и пограничных территориях.
Если русских получится убедить в том, что Асад падет и что лучший способ предотвратить радикализацию – это добиваться переходного процесса сейчас, они могут захотеть помочь этому переходному процессу. Шансы невелики, однако нельзя исключать, что Москва из части проблемы превратится в часть решения. Попытаться, конечно, стоит, прежде чем война станет более масштабной.
Материал предоставлен CNN USA.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 01 июля 2012 года.