В советские времена, чтобы очернить неугодного дипломата, власти распространяли о нем слухи через подконтрольную им прессу или расставляли «медовые ловушки»; теперь же, как пишет британская газета The Guardian, российские чиновники отправляются прямиком в Twitter.
Беспрецедентной Twitter-атаке, по мнению автора статьи, подвергся посол США в Москве Майкл Макфол. В течение часа было опубликовано 9 коротких сообщений с критикой в его адрес.
«Министерство иностранных дел в высшей степени шокировано высказываниями посла США Майкла Макфола, сделанными во время его выступления перед студентами ВШЭ», - приводит газета первый выпад МИДа. Посла также обвинили в «непрофессионализме» и «намеренном искажении» многочисленных аспектов российско-американских отношений.
Кроме того, МИД высказался против американской базы в Киргизии и «обозначил недовольство тем, что он [Макфол] якобы подверг критике Russia Today – международный пропагандистский канал Кремля», - сообщает The Guardian.
Российское внешнеполитическое ведомство отметило, что заявления и поведение американского дипломата уже не в первый раз вызывают обеспокоенность. «Задача посла, в нашем понимании, состоит в улучшении двусторонних отношений, а не в распространении наглой лжи в медиасфере», - говорится в микроблоге МИДа.
Такого господин Макфол стерпеть не смог и написал в Twitter, что, выступая перед студентами университета, он отметил более 20 положительных результатов «перезагрузки». В подтверждение дипломат даже приложил слайды, посвященные улучшению российско-американских отношений.
Между тем, сообщает британская газета, Макфолу и прежде доставалось в России: сразу по прибытии в Москву его осадила прокремлевская молодежь, а государственные СМИ говорили о нем как о скрытой силе, стоящей за оппозиционными протестами.
В заключение автор статьи отмечает, что последние события привлекли международное внимание, и приводит твит министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта: «Я вижу, МИД России начал Twitter-войну против посла США Макфола. Это новый мир: подписчики вместо ядерных бомб. Так лучше».