Ровно три года назад, в марте, администрация Барака Обамы объявила новую политику отношений с Россией, которую назвали компьютерным термином «reset» – «перезагрузка».
Не до конца знакомые с российской компьютерной терминологией переводчики Государственного департамента США перевели этот термин как «перегрузка». Близки или несколько отличаются по значению эти слова?
Сегодня отношения между США и Россией на самом деле перегружены. Об этом свидетельствует, в частности, насыщенная антиамериканскими лозунгами предвыборная риторика Владимира Путина.
О выборах в России, о будущем американо-российских отношений и месте, которое в них занимает Украина, пообщаемся с гостем в студии, политологом Мэрилендского университета Петром Войцеховским.
Петр, спасибо, что пришли к нам.
ПЕТР ВОЙЦЕХОВСКИЙ, политолог: Добрый день.
Как объяснить, с чем связан всплеск антиамериканской риторики Владимира Путина?
ПЕТР ВОЙЦЕХОВСКИЙ: Мы услышали от Путина и очень интересные антиамериканские заявления, и другие, абсолютно неадекватные заявления, которые, насколько мне известно, вызвали смех и иронию у многих россиян, цитаты из «Бородино» Лермонтова и так далее.
То есть непонятно. Рационально это понять сложно, но объяснить можно тем, что Путин находится сейчас в ситуации отчаяния, потому что теряет легитимность, в обществе накопилась усталость от Путина.
И это его вынудило принять какие-то мобилизационные меры. То есть обратиться к своим избирателям с предостережением о внешней угрозе. Но следует иметь в виду: так же, как и двуглавый орел является гербом России - одна голова смотрит налево, другая направо, - так и эта риторика к отношениям с Америкой не имеет никакого отношения. Потому что это риторика для внутреннего использования.
Какое влияние может оказать такая риторика на отношения России и Соединенных Штатов и России и Украины?
ПЕТР ВОЙЦЕХОВСКИЙ: Что касается Соединенных Штатов, я думаю, в Америке очень хорошо понимают нереальность этой риторики те, кто занимается внешней политикой. Я думаю, что серьезных последствий она иметь не может. К претензиям путинской России на какую-то самостоятельную политику в мире они относятся, на мой взгляд, со все большей иронией.
А что касается отношений с Украиной, это вопрос немного другой, потому что, действительно, Путину нужно, несмотря на свою политическую слабость, именно из-за своей политической слабости демонстрировать своим избирателям, тем, кто его еще поддерживает, свою силу. А это возможно только в отношениях с кем-то более слабым, например с Украиной Януковича.
Чего вы ожидаете, какой будет политика России, какой будет политика Путина, после того как он снова станет президентом? Я думаю, что он станет президентом, судя по предварительным результатам, которые сейчас объявлены.
ПЕТР ВОЙЦЕХОВСКИЙ: Он, безусловно, станет президентом, в этом никто не сомневался. Были попытки добиться второго тура, чтобы продемонстрировать его слабость. Главная интрига, собственно, этих выборов была в том, сколько голосов ему засчитают, или, на самом деле, отдадут.
И мы не знаем, какие дальше будут события относительно пересчета этих голосов и споров о подлинности или неподлинности этих выборов. Понятно, что президентом он будет, как долго – это сложно сказать.
Некоторые говорят, что система власти, которую он создал, уже изжила себя, она в тупике. Ее невозможно реформировать, но она и не может оставаться такой, поскольку она тормозит развитие общества - и это ощущает все больше людей.
Каких изменений вы ожидаете, после того как он станет президентом?
ПЕТР ВОЙЦЕХОВСКИЙ: Видно, что он будет искать выход. Перед распадом Советского Союза попытки реформ привели к краху системы. Вероятно, что это ждет и действующую систему власти в России. Я в этом отношении согласен с аналитиками, которые утверждают именно это, с такими, как Лилия Шевцова, например.
Каким вы видите развитие политической оппозиции в России? К чему может привести «снежная революция»?
ПЕТР ВОЙЦЕХОВСКИЙ: Во-первых, я думаю, что выражение «снежная революция» - это было преувеличением тех, кто искал какие-нибудь сенсационные заголовки. Но несистемная оппозиция, действительно, набирает силу, и сейчас все больше людей говорят, что Навальный будет следующим президентом России.
Я не знаю, этого сейчас никто не знает. Но, опять же, как было сказано, скорость распада системы тоже предвидеть невозможно. Но вспомним, что еще в 1990 году никто не мог предвидеть, что либерализация приведет к быстрому краху Советского Союза.
То есть вы предвидите крах России при Путине?
ПЕТР ВОЙЦЕХОВСКИЙ: Система власти изменится кардинально, насколько быстро – сказать трудно.
Спасибо! Напомню, гостем в студии «Голоса Америки» был политолог, преподаватель Мэрилендского университета Петр Войцеховский.
И на этом у нас на сегодня все, вы смотрели программу украинской службы «Голоса Америки» «Время - Time». В студии работал Александр Петричко. Смотрите нас завтра в это же время, на этом же канале.
Дата выхода в эфир 04 марта 2012 года.