Резолюция по Сирии имеет лишь символическое значение

Хотя резолюция по Сирии, одобренная подавляющим большинством членов Генассамблеи ООН, призвана выразить мнение мирового сообщества. Однако, как отмечает корреспондент BBC, главные мировые державы разобщены как никогда, и подтверждение этому – позиция России и Китая.
Генассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию, осуждающую власти Сирии за нарушение прав человека и призывающую Башара Асада покинуть свой пост.
 
Посол Сирии при ООН заявил, что принятие этого документа приведет к обострению кризиса - и страна в итоге окажется под контролем оппозиции, которую Дамаск называет «террористами».
Как отмечает BBC World News, хотя документ и не имеет обязательной силы, члены ООН выражают мнение мировой общественности. Несмотря на многочисленные кадры бомбардировок и насилия, такие страны, как Россия и Китай, проголосовали против этого проекта резолюции.
 
«Он в большей степени является отражением вызывающей у нас обеспокоенность тенденции попытаться изолировать сирийское руководство, отказываться от каких-либо контактов с ним, навязывать извне формулу политического урегулирования», - заявил постпред России при ООН Виталий Чуркин, выступая на Генассамблее после голосования.
 
С такой позицией России, считает журналистка британского телеканала, резолюция имеет лишь символическое значение. Несмотря на то что она была принята подавляющим большинством, сегодня главные мировые державы разобщены как никогда, и пока так будет продолжаться, ситуация в Сирии, скорее всего, будет только усложняться.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT