Сегодня у нас немного особенный выпуск Main Stream Miss. Дело в том, что этим утром RT приготовил для вас сенсацию. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж будет вести ток-шоу на нашем канале. Передача получит название «Мир завтра» и будет состоять из 10 еженедельных выпусков, в которых Ассанж возьмет интервью у тех, кого он считает возмутителями спокойствия, провидцами и сведущими в делах властной элиты.
Лично я считаю, что это круто. Очень интересно посмотреть, что придумает Ассанж, кого пригласит на передачу, какие вопросы будет задавать. Но большинство других СМИ мой энтузиазм не разделяют. Еще не посмотрев ни одного выпуска, они уже громко высказали свое мнение.
Всем прекрасно известно, как СМИ вроде The New York Times и The Guardian относятся к Ассанжу. Те же организации, которые сотрудничали с ним и рассказывали, как много материала предоставляет WikiLeaks. Одну за другой они публиковали истории, основанные на утечках информации из отчетов о войнах в Ираке и Афганистане, а также из дипломатической переписки. Они не задумываясь публиковали эту информацию, чтобы повысить продажи газет, когда им это было выгодно.
А потом они, конечно же, ополчились на Ассанжа и начали публиковать очерняющие статьи о его «грязных делишках», чтобы у правящих кругов не сложилось неверное впечатление, чтобы власти не подумали, что они в сговоре с человеком, против которого правительство развернуло масштабное следствие по обвинению в шпионаже. «Грязные делишки» Ассанжа были им куда более интересны, чем его настоящие ошибки, такие как публикация имен информаторов.
По-моему, все они просто трусы. И если вы читали его недавнее интервью у Майкла Гастингса в журнале Rolling Stone, похоже, что Ассанж мое мнение разделяет. Так что можете себе представить, как всех ошеломила, разозлила и, как сказал Марк Адоманис, «заставила понервничать» сегодняшняя новость.
А, возможно, самое смешное - это то, что даже агентство Associated Press, публиковавшее еще первые сюжеты о нем и позиционирующее себя как беспристрастный источник информации, свою точку зрения выразили как нельзя четче. Их заголовки, а также заголовки Wall Street Journal и других изданий сегодня выглядят вот так: «На прокремлевском телеканале выйдет ток-шоу WikiLeaks», «Кремль-ТВ запускает новое шоу Джулиана Ассанжа», а вот это мой любимый – «Основатель WikiLeaks будет вести телешоу на рупоре Кремля».
Ну, во-первых, канал называется RT, а вовсе не «Кремль-ТВ». Вы когда-нибудь видели, чтобы в новостной статье «Аль-Джазиру» или BBC называли рупором Катара или Великобритании? Вы слышали, чтобы Wall Street Journal называли рупором Руперта Мердока? Но если речь идет об RT, они не стесняются в выражениях.
Позвольте зачитать вам еще одну строчку из статьи в The Guardian. Это не оценочная, а новостная статья, посвященная сегодняшнему объявлению. Цитирую: «Канал, как и российское правительство, активно поддерживал Ассанжа, с тех пор как в августе 2010 года его арестовали по обвинению в сексуальном нападении на двух женщин в Швеции».
Да неужели? Звучит так, будто в тот миг, когда Ассанжа записали в сексуальные маньяки, мы бросились его защищать! Если вы вообще смотрите RT и мою программу в частности, то вы знаете, что мы были одним из первых каналов, пригласивших Ассанжа, после того как в апреле 2010 года WikiLeaks опубликовал видеозапись убийства военными мирных жителей.
Мы годами освещали деятельность WikiLeaks, а не просто подключились тогда, когда Ассанжа арестовали за сексуальное нападение на двух женщин. И я никогда не делала заявлений по поводу этих обвинений в сексуальных преступлениях, потому что, по правде сказать, я не знаю, что там произошло. Недаром это дело рассматривается в суде, и не мне высказывать свое мнение по этому поводу.
Все это показывает, насколько единодушны господствующие СМИ, когда речь идет о нападках на кого-то, у кого есть другое мнение и кто может изменить статус-кво. Поэтому люди и отворачиваются от господствующих СМИ! Особенно от кабельных каналов, которые выполняют самую жалкую работу, углубившись в партийные склоки, предвыборную стратегию и сексуальные скандалы, вместо того чтобы рассказать о безработных, о бездомных и о самоубийствах ветеранов боевых действий. Или о безуспешной войне с наркотиками и о невинных жертвах Абу-Грейб и других подобных тюрем.
Но у зрителя есть жажда чего-то еще – чего-то, о чем молчат господствующие СМИ. И как американка я считаю, что это не просто в моих и ваших интересах, это еще и мой долг – найти этот материал и рассказать о нем. Но, конечно, гораздо легче быть на стороне тех, кто никогда никого не раздражает, оставаться угодным корпоративным каналам, чтобы они продолжали приглашать вас на свои передачи.
И все же, я думаю, когда шоу Джулиана Ассанжа выйдет в эфир, мир будет его смотреть. Молодежь – будет. Но господствующие СМИ, которые уже осудили и отвергли все, что он может предложить, так и останутся не у дел.
Ну, во-первых, канал называется RT, а вовсе не «Кремль-ТВ». Вы когда-нибудь видели, чтобы в новостной статье «Аль-Джазиру» или BBC называли рупором Катара или Великобритании? Вы слышали, чтобы Wall Street Journal называли рупором Руперта Мердока? Но если речь идет об RT, они не стесняются в выражениях.
Позвольте зачитать вам еще одну строчку из статьи в The Guardian. Это не оценочная, а новостная статья, посвященная сегодняшнему объявлению. Цитирую: «Канал, как и российское правительство, активно поддерживал Ассанжа, с тех пор как в августе 2010 года его арестовали по обвинению в сексуальном нападении на двух женщин в Швеции».
Да неужели? Звучит так, будто в тот миг, когда Ассанжа записали в сексуальные маньяки, мы бросились его защищать! Если вы вообще смотрите RT и мою программу в частности, то вы знаете, что мы были одним из первых каналов, пригласивших Ассанжа, после того как в апреле 2010 года WikiLeaks опубликовал видеозапись убийства военными мирных жителей.
Мы годами освещали деятельность WikiLeaks, а не просто подключились тогда, когда Ассанжа арестовали за сексуальное нападение на двух женщин. И я никогда не делала заявлений по поводу этих обвинений в сексуальных преступлениях, потому что, по правде сказать, я не знаю, что там произошло. Недаром это дело рассматривается в суде, и не мне высказывать свое мнение по этому поводу.
Все это показывает, насколько единодушны господствующие СМИ, когда речь идет о нападках на кого-то, у кого есть другое мнение и кто может изменить статус-кво. Поэтому люди и отворачиваются от господствующих СМИ! Особенно от кабельных каналов, которые выполняют самую жалкую работу, углубившись в партийные склоки, предвыборную стратегию и сексуальные скандалы, вместо того чтобы рассказать о безработных, о бездомных и о самоубийствах ветеранов боевых действий. Или о безуспешной войне с наркотиками и о невинных жертвах Абу-Грейб и других подобных тюрем.
Но у зрителя есть жажда чего-то еще – чего-то, о чем молчат господствующие СМИ. И как американка я считаю, что это не просто в моих и ваших интересах, это еще и мой долг – найти этот материал и рассказать о нем. Но, конечно, гораздо легче быть на стороне тех, кто никогда никого не раздражает, оставаться угодным корпоративным каналам, чтобы они продолжали приглашать вас на свои передачи.
И все же, я думаю, когда шоу Джулиана Ассанжа выйдет в эфир, мир будет его смотреть. Молодежь – будет. Но господствующие СМИ, которые уже осудили и отвергли все, что он может предложить, так и останутся не у дел.