А теперь перейдем к другой теме, которая также связана с выборами, результаты которых вызывают сомнение. Речь идет о России. Вот уже несколько дней там собираются тысячи, а говорят, что даже десятки тысяч человек - в частности в Москве и Санкт-Петербурге, вы можете их видеть на этих кадрах. Они собираются, чтобы опротестовать результаты недавно прошедших парламентских выборов.
По итогам выборов партия Путина и Медведева «Единая Россия» получила абсолютное большинство мест в Думе. Партия набрала 49% голосов, но в нижней палате парламента у нее будет абсолютное большинство - 238 мест из 450. Напомним, Владимир Путин будет официальным кандидатом на президентских выборах и вновь станет главой государства в марте 2012 года.
Итак, мы видели эти демонстрации, и понятно, что возникает вопрос: являемся ли мы свидетелями начинающегося конфликта, например, в форме «русской весны», или «русской зимы», если быть точным, когда улица выступает против политической системы?
Вот британское издание The Economist, в котором говорится, что путинская Россия начинает трещать по швам. В свою очередь, кувейтская газета Arab Times пишет, что путинское большинство серьезно подорвано, оспорено или во всяком случае ослаблено. Таков заголовок Arab Times.
На обложке американского Time - «Проблема Путина», все довольно четко. Еще одно американское издание, International Herald Tribune, пишет, что Путин обвиняет Клинтон, Хиллари Клинтон, главу внешнеполитического ведомства, в поощрении протестующих.
А вот заголовок из Латвии, бывшей советской республики: «Кремль подавляет протесты». В Южной Африке пишут о том, что Горбачев предупреждает Путина о возможной расплате. Издание Courrier International представило Путина, одетого в парадную форму маршала, напоминает нам о других лидерах: «Назад в СССР».
А вот ваша «Новая Газета», Андрей, вышла под заголовком: «Новые выборы», и поднимает вопрос о том, нужно ли проводить повторное голосование.
Что сейчас происходит в России? Это начало народного движения, которое может расшатать и развалить эту систему? Или же в масштабе страны эти попытки можно считать незначимым эпизодом?
АНДРЕЙ ГРАЧЕВ, «Новая газета»: Послушайте, на мой взгляд, пока мы не располагаем всеми данными, чтобы оценить важность этого явления…
Конечно.
АНДРЕЙ ГРАЧЕВ: Важно отметить, что это уже чрезвычайно серьезный и драматический сигнал действующему режиму и системе. Я бы сказал, что в каком-то смысле…
Но ведь системе все равно?
АНДРЕЙ ГРАЧЕВ: …эти события, определенно, знаменуют конец эпохи. Конец эпохи, которую я бы назвал абсолютизмом Путина. С этой точки зрения, это символично, поскольку в Москве не было таких масштабных демонстраций уже 20 лет.
20 лет, 1993 год…
АНДРЕЙ ГРАЧЕВ: По меньшей мере с 1991 года…
Да, верно.
АНДРЕЙ ГРАЧЕВ: Вспомним, что это было не только в Москве. С этой точки зрения, это тоже важно. Ведь часто говорят: ну, в конце концов, события в двух столицах – в Москве и Санкт-Петербурге – не влияют на восток страны… Нет, напротив, подобные манифестации прошли как минимум в 40 других городах России.
Я бы сказал, тот факт, что демонстрации с лозунгами были весьма разношерстными… Потому что там были все: и национал-большевики Лимонова, и даже националисты с требованиями «Россия для русских»…
Простите, они начали протестовать против путинской системы?
АНДРЕЙ ГРАЧЕВ: Конечно. Объединяющим фактором стал протест против попыток властей узурпировать право выбора. И с этой точки зрения, речь идет не только о явных подтасовках во время голосования, которые становятся очевидными, в том числе для власти, но и о попытках власти украсть сам выбор, выборы как таковые…
И я бы сказал, что начало этого кризиса нужно отсчитывать с того момента, когда Путин и Медведев объявили о возвращении Путина…
Совершенно верно. Сначала президент, потом премьер-министр, потом опять президент…
АНДРЕЙ ГРАЧЕВ: И те, кто им недоволен, объявили, что у них украли не только парламентские, но и президентские выборы.
Действительно, они подали сигнал.
Дата выхода в эфир 11 декабря 2011 года.