США чудом избежали дефолта, подписав закон об экстренной сделке по госбюджету, в результате которой обе стороны многомесячных дебатов остались недовольны.
Теперь финансовое будущее государства, некогда дававшего России советы по выходу из страшнейшего экономического кризиса, оказалось под большим вопросом.
Корреспондент RT Юлия Шаповалова попыталась выяснить, почему Вашингтон не торопится последовать собственному совету.
БАРАК ОБАМА, Президент США: Конгресс утвердил план-компромисс, позволяющий сократить дефицит и избежать дефолта, который бы разрушил экономику нашей страны.
США пришлось проглотить горькую пилюлю, но многие все же сомневаются, что она поможет пациенту поправиться, а не окажется ядом.
ДЕННИ ШЕХТЕР, журналист: Наша экономика вообще не растет! В действительности уровень безработицы по-прежнему очень высок, процент потерь права выкупа по-прежнему высок, никакого восстановления нет и в помине. А мы подписываем себе смертный приговор? Мы заключаем некую сделку по госдолгу и в то же время лишаем правительство возможности принять хоть какое-то участие в спасении экономики, которая стремительно катится в пропасть!
Вскоре после распада Советского Союза Россия стала американской лабораторией для исследования неолиберальных экономических теорий. Но могут ли теперь американцы последовать собственному совету по выходу из экономического кризиса?
ВИКТОР ГЕРАЩЕНКО, председатель Центрального банка РФ в 1992-1994 годах: Жить по средствам! Такой же совет они дали нам, не зная нашего экономического положения и социальной действительности.
Виктор Геращенко возглавлял Центральный банк России в первые постсоветские годы. Эту должность он занял в 1992 году, когда произошёл самый резкий в истории страны – четырехзначный – скачок инфляции. Это был конец СССР: коммунистическая экономика была в упадке, но ее было нечем заменить, чтобы осуществить переход к рыночной системе.
ВЛАДИМИР МАУ, экономист: Ситуация была катастрофическая. Внешний долг составлял более ста миллиардов долларов, а золотовалютных резервов было менее чем на 50 миллионов, то есть, по сути, можно считать, что и не было!
Главные реформаторы из тогдашнего правительства помнят, как по совету США была применена так называемая «шоковая терапия». Может быть, для рынков это была терапия, но для населения – шок: пустые прилавки и повальная нищета.
ВЛАДИМИР МАУ: Как сказал один политик, переход от рыночной экономики к коммунистической прост – всё равно что превратить аквариум в рыбный суп. Но обратный переход намного труднее – это как пытаться оживить мертвую рыбу!
После катастрофы 1990-х годов, в которой американские эксперты сыграли ключевую роль, новой России потребовалось десять лет, чтобы оживить свой «аквариум» и вернуться к экономическому росту, преобразовав богатства страны. Если целью заезжих «шоковых терапевтов» было разрушение, то свою работу они сделали как нельзя лучше.
Но теперь, когда Америке самой требуется радикальное экономическое лечение, посмотрим, подойдет ли Вашингтону то же лекарство, которое он считал приемлемым для постсоветской России.
Юлия Шаповалова, RT.