«Фотографов-шпионов» осудили по советской схеме

Три фотокорреспондента, обвиняемых Грузией в шпионаже в пользу России, признали свою вину и были приговорены к условному заключению. Признания, единственное «доказательство» обвинения, были получены под сильнейшим давлением, утверждает представитель грузинской оппозиции Каха Кукава.

Три фотокорреспондента, против которых в Грузии были выдвинуты обвинения в шпионаже, признаны виновными и выпущены на свободу: суд приговорил их к условным срокам наказания.

 
Изначально они отвергали обвинения в том, что передавали России секретную информацию о грузинском президенте Михаиле Саакашвили, но затем подписали признания. До этого один из них даже устраивал двухдневную голодовку. А второй признался после того, как из-под ареста выпустили его жену.
Это вызвало подозрения, что фотографов заставили признаться в преступлениях, которых они не совершали.
 
Поговорим с лидером грузинской оппозиционной консервативной партии господином Кахой Кукавой. Он с нами в прямом эфире из Тбилиси. Большое спасибо, что нашли время для RT, господин Кукава.
 
Обсудим хронологию этого вопроса. Сначала эти три фотографа отрицали все обвинения, один даже объявил голодовку в знак протеста. И тут внезапно – признание, затем осуждение, и в итоге – вынесение условного приговора. Как вы считаете, что здесь произошло?
 
КАХА КУКАВА, лидер консервативной партии Грузии: К сожалению, в Грузии это обычное дело. Вы упомянули все факты этого очень короткого расследования, которое ничего не имело общего с правосудием.
 
Вы не отметили, что, прежде всего, это расследование было тайным. Информацию не выдавали ни СМИ, ни адвокатам - под юридическим предлогом, что информация составляет государственную тайну. И никому не было известно... до нынешнего момента, когда уже сообщили об освобождении этих трёх корреспондентов, никому не было известно, в чём конкретно их обвиняют.
 
Что касается их показаний, их признания собственной вины, это хорошо известная советская практика, когда единственным доказательством против обвиняемых, против арестованных являются их показания. Сейчас в деле есть лишь одно доказательство: показания этих людей. Никаких письменных документов, никаких независимых свидетелей, никаких других доказательств.
 
Что же до того, почему эти люди признались – тут нужно представлять себе обстоятельства этого дела. Так, одного из фотокорреспондентов, господина Геденидзе, арестовали вместе с женой. И в тюрьму их доставили прямо из дома, полуодетых. Можете себе представить: когда мужчина слышит крики своей жены из соседней камеры, признается он или нет в том, в чём его обвиняет прокуратура?
 
Что касается господина Абдуладзе, вы упомянули, что он объявлял голодовку и сделал признание лишь спустя белее недели физического и психологического давления.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT