Соединенные Штаты имеют большой и неоднозначный опыт поддержки повстанцев во внутренних конфликтах. И, как передает корреспондент RT Гаяне Чичакян, помощь антиправительственным силам может порой иметь неприятные последствия.
Международное сообщество дало добро на интервенцию в Ливию, чтобы защитить мирных жителей от полковника Каддафи. Но Вашингтон хочет пойти дальше: он рассматривает возможность снабжения повстанцев оружием. Президент Обама официально отрицает, что цель интервенции – свержение Каддафи.
БАРАК ОБАМА, Президент США: Расширение масштаба нашей военной операции вплоть до смены режима было бы ошибкой.
Однако, по некоторым данным, он подписал секретный указ, который санкционирует тайную поддержку американцами повстанческих сил, добивающихся свержения ливийского лидера.
Критики не хотят, чтобы США поддерживали одну из сторон в гражданской войне, и предупреждают о возможных последствиях.
ДЕННИС КУСИНИЧ, конгрессмен США от штата Огайо, представитель Демократической партии: Мы способствуем росту хаоса. И рассчитываем, наращивая хаос, каким-то образом контролировать результат. Это все та же самонадеянность, которую США демонстрировали в Ираке. Та же самонадеянность, которая мешает нам выбраться из Афганистана. И эта самонадеянность заставляет нас думать, что мы сможем управлять ходом событий в Ливии и контролировать их результат. Но нам это не по силам, и к тому же мы не вправе решать, кому быть руководителем Ливии.
Многие опасаются, что хаосом в Ливии могут воспользоваться радикальные силы. По оценке бывшего боевика-исламиста Номана Бенотмана, который расторг свои связи с «Аль-Каидой» в 2000-м году, в числе ливийских повстанцев - около тысячи боевиков-исламистов. Один из командиров ливийских повстанцев открыто признал, что его бойцы связаны с «Аль-Каидой». В других публикациях говорится, что при разграблении ливийских арсеналов террористы захватили ракеты класса «земля-воздух».
Разведка НАТО сообщила, что в среде ливийских повстанцев замечены признаки активности «Аль-Каиды» и «Хезболлы», но настаивает, что нет причин считать присутствие этих организаций значительным. Между тем, исследование, проведенное американскими военными три года назад, установило, что среди приверженцев джихада в мире вторую по величине группу после подданных Саудовской Аравии составляли именно ливийцы.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН, корреспондент RT: Всё это, похоже, не принимается в расчёт - сейчас, когда США пытаются поддержать оппозицию в Ливии, чтобы, по словам аналитиков, выстроить с ней благоприятные отношения в будущем.
Однако, как утверждают эксперты, на данный момент у ливийской оппозиции едва ли есть какое-то определенное лицо или власть.
КОНСТАНТИН КОСАЧЁВ, Комитет по международным делам Госдумы РФ: Эти люди не смогут взять ситуацию под контроль, как только падет нынешний режим. А значит, сделать это попытается кто-то другой. Нам известно, что единственная хорошо организованная сила в регионе, не в стране, а в регионе, – это, к сожалению, «Аль-Каида».
Некоторые утверждают, что вооружение повстанцев может иметь обратный эффект.
ДЕННИС КУСИНИЧ: Мы были в подобной ситуации в Афганистане: сегодня мы им помогаем, а завтра они начнут стрелять по нам. Если мы не будем осторожны в том, что касается военной интервенции, в Ливии мы получим результаты, противоположные нашим ожиданиям, о чем, как известно, писал еще Чалмерс Джонсон.
В 1980-е годы в Афганистане цели США были ограниченными: поддержать моджахедов в борьбе против советских войск. Впоследствии те же моджахеды обратили свое оружие и подготовку против США. Среди них был Усама бен Ладен, чья группировка в конечном итоге превратилась в «Аль-Каиду».
По словам Винса Каннистраро, в 1980-е годы руководившего аналитической и оперативной работой ЦРУ, тогда США не видели опасности в том, чтобы вооружать афганских боевиков.
ВИНСЕНТ КАННИСТРАРО: Нет, они не думали о том, что случится и чему мы потом стали свидетелями: племенное общество распалось на несколько племен - и это привело к созданию «Талибана».
С тех пор как Америка вооружала афганских моджахедов, прошло более 20 лет, и сейчас Вашингтон рассматривает возможность предоставления оружия другой повстанческой группировке. Неясно, что из себя представляет эта группировка, важно лишь то, против кого она борется.