Россия. Министр иностранных дел Сергей Лавров вновь опубликовал коммюнике, в котором говорится, что Россия недовольна военными ударами и рассматривает их как интервенцию, вмешательство во внутренние дела другого государства. Хотя Россия не наложила вето на резолюцию №1973 Совета Безопасности. Итак, налицо недовольство одного из членов международного сообщества.
Узнаем мнение Натальи Лещенко, аналитика по России, она с нами на прямой линии из студии в Вестминстере.
Госпожа Лещенко, большое спасибо, что вы к нам присоединились. В чём, по вашему мнению, суть протестов России в отношении действий международного сообщества?
НАТАЛЬЯ ЛЕЩЕНКО, аналитик: Россию всегда инстинктивно беспокоят любые совместные действия Запада, действия НАТО, где бы они не предпринимались.
И, разумеется, во время холодной войны арабские страны находились под международным зонтом Советского Союза и России. Так что Москва инстинктивно испытывает непростые чувства и очень обеспокоена нынешней ситуацией.
Высказав всё это, они также остаются в нерешительности: из-за конфликта держатся высокие цены на нефть, он же оправдывает щедрые расходы на оборонный бюджет. Несмотря на то, что несколько лет назад Россия заключала довольно выгодные сделки с ливийским режимом, сейчас власти не горят желанием настолько поддерживать режим Каддафи, чтобы вступить в открытый конфликт с Западом. Так что они колеблются, выжидают – но они, безусловно, недовольны такой быстрой согласованной реакцией западных стран.
Очень интересно, Наталья, что вы употребили слово «инстинктивно» в отношении российской позиции. Многие люди, услышав это, сказали бы, что Россия, в основном, действует в собственных интересах, нанося вред всему делу.
НАТАЛЬЯ ЛЕЩЕНКО: Россия всегда стремилась занять сильную лидирующую позицию во всём мире, особенно в последние годы. Поэтому России не нравится, когда на мировой арене что-либо происходит так быстро и без особенного её участия. Думаю, что, подобно Китаю, Россия считает, что любая иностранная интервенция также работает и на… У них весьма реалистичный подход к международным отношениям, так что их не особенно волнуют жертвы среди гражданского населения, хотя именно поэтому они в конце концов не проголосовали против вмешательства. Однако они видят, что всё это способствует продвижению интересов западных стран, и это крайне беспокоит Россию.
Госпожа Лещенко, вы считаете, что представители стран при ООН, собравшись в Нью-Йорке, упустили важную деталь? Возможно, ранее у руководства НАТО – или, вернее, у представителей в ООН – был способ привлечь Россию на свою сторону, включить её в процесс? Или она в любом случае отмежевалась бы от таких действий?
НАТАЛЬЯ ЛЕЩЕНКО: Думаю, всё зависит от уровня возможного участия. Повторюсь, Россия очень стремится выступать в качестве глобального игрока. И при условиях, допускающих большее участие России на ранней стадии, Россия, очевидно, этим бы воспользовалась.
Однако она не была бы готова к какому бы то ни было открытому военному вмешательству против Каддафи: в России, самими россиянами Ливия не воспринимается как слишком плохой режим. Это проблема отдалённая, однако она некоторым образом ассоциируется с дружественным государством. То есть для России участвовать было бы непросто.
Но, опять же, озвучивая свою позицию в отношении действий, Россия, по крайней мере, напоминает мировому сообществу, что имеет своё мнение, с которым необходимо считаться.
Действительно. Действительно. Наталья Лещенко, большое вам спасибо за ваше мнение по этому вопросу.
Дата выхода в эфир 29 марта 2011 года.