Отчет МАК не испортит отношения Варшавы и Москвы

Дональд Туск назвал доклад МАК об авиакатастрофе под Смоленском неполным. Однако и Россия, и Польша заявляют, что сделают все, чтобы не допустить ухудшения отношений между странами.
Большая часть вины за смоленскую трагедию лежит на Варшаве. Так польский премьер Дональд Туск прокомментировал доклад Международного авиационного комитета*. 
 
При этом поляк назвал опубликованный доклад неполным, польскую сторону не устраивает отсутствие некоторых фактов, и высказал обеспокоенность некоторыми политическими аспектами в расследовании.
Вместе с тем Туск и российский министр иностранных дел Сергей Лавров уже заявили, что Польша и Россия сделают все, чтобы не допустить ухудшения отношений между странами.
 
ДОНАЛЬД ТУСК, премьер-министр Польши: Доклад о результатах расследования аварии самолета, вследствие которой погиб президент Польши, не полный. Варшава начинает новые переговоры с Москвой по этому поводу. Если они провалятся, мы обратимся к международным специалистам, конечно, если будем убеждены, что дело с политическим подтекстом.
 
В то же время дискуссия вокруг опубликованного доклада МАК в Польше набирает силу. Брат покойного Леха Качиньского Ярослав раскритиковал реакцию Туска на доклад МАК. Если бы премьер отреагировал на доклад в среду, то не было бы статей в СМИ о пьяном генерале, который якобы приказывал сажать Ту-154, уверен Ярослав Качиньский.
 
Кроме того, польский эксперт Эдмунд Клих, который принимал участие в работе международной государственной комиссии, заявил, что приказ сажать польский самолет выдала некая неустановленная особа из Москвы. Клих отмечает, что эти выводы подтверждает разговор диспетчеров, записанный на пленку как фон.
 
В ответ российский министр транспорта Игорь Левитин сказал, что посмотрел эти материалы и тоже может привести одну из ключевых фраз разговора, связанных с посадкой самолета: «это решение международного N 1». Он добавил, что по действующим правилам диспетчер не имел права запретить посадку.
 
Дата выхода в эфир 14 января 2011 года.  
 
*Так сказано в оригинале (прим. RT)

 

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT