Внутренняя переписка дипломатов США была выставлена на всеобщее обозрение благодаря сайту-разоблачителю WikiLeaks. В тысячах коммюнике зачастую содержатся неодобрительные высказывания о странах пребывания, в том числе о близких союзниках.
В числе обнародованных материалов – по-видимому, незаконные планы по шпионажу за ведущими деятелями ООН и предположение о том, что Госдепартамент заранее знал о готовящемся нападении Грузии на Южную Осетию.
Корреспондент RT Алексей Ярошевский с подробностями.
АЛЕКСЕЙ ЯРОШЕВСКИЙ, корреспондент RT: Некоторые вещи из опубликованных неоднозначным сайтом WikiLeaks настолько циничны по своей сути, что очень сложно представить, какие шаги теперь придется предпринять американским дипломатам, чтобы восстановить свою репутацию.
Прежде всего, это, конечно, представляет огромную угрозу для их работы на Ближнем Востоке и в мусульманских странах по всему миру, поскольку в некоторых разговорах американских дипломатов есть резкие антиисламские заявления. Это, конечно, ставит под угрозу их работу в ближневосточном регионе и мусульманских странах по всему миру.
Согласно информации, опубликованной WikiLeaks, согласно разговорам американских дипломатов, они так или иначе предавали своих близких союзников. Например, WikiLeaks сообщает, что американские дипломаты поддерживали курдскую партию в Турции, несмотря на публичные заявления о том, что это не так, и на то, что Анкара - один из ближайших союзников Вашингтона в этом регионе.
Еще один интересный момент: в разоблачительных материалах WikiLeaks говорится, что секретным службам Соединенных Штатов было приказано шпионить за несколькими ключевыми фигурами ООН. Например, они пытались заполучить номера их кредитных карт, отпечатки пальцев и прочее.
Некоторые же вещи, раскрытые WikiLeaks, выглядят довольно абсурдно: американские дипломаты рассылали письма европейским дипломатам, в которых речь шла о Генеральной Ассамблее ООН. Европейские дипломаты получили инструкции, когда и как покинуть зал Ассамблеи во время выступления иранского президента Махмуда Ахмадинежада.
Согласно данным Wikileaks, член шведской делегации получил письмо от американских дипломатов, в котором ему сообщили, что он должен покинуть зал заседаний, когда Махмуд Ахмадинежад упомянет холокост. Поскольку иранский президент не коснулся этого вопроса в своей речи, шведский дипломат был сбит с толку и не знал, что делать дальше: покинуть зал или остаться. Этот инцидент показывает, каким образом Вашингтон пытается оказывать влияние на политику других стран, контролировать ситуацию, принуждая другие страны следовать его указаниям.
Вебсайт Wikileaks предоставляет информацию многим журналам и газетам по всему миру. Журнал «Русский репортер» не исключение. Нам известно, что вебсайт предоставил этому журналу очень интересную информацию о войне в Южной Осетии в августе 2008 года.
Wikileaks сообщает, что американский посол в Грузии (тогда им был Джон Теффт, сейчас он посол США на Украине) знал о том, что грузинские ракетные комплексы начали двигаться по направлению к границе с Южной Осетией, примерно за сутки до того, как на Южную Осетию начали падать грузинские бомбы. Позднее, спустя несколько дней после этого, он связался с Вашингтоном, чтобы обсудить, как начать информационную войну, кампанию по оправданию Саакашвили. Как будто кто-то сомневался в том, что Саакашвили был причастен к этому нападению.
Нам также известно, что… по сообщениям WikiLeaks, несколько государств, в том числе страны Прибалтики и Польша, которые открыто поддержали Грузию в той войне, также знали, что именно Саакашвили напал на Южную Осетию, но, очевидно, решили этот факт проигнорировать.
Кроме того, WikiLeaks сообщает, что несколько американских дипломатов разговаривали о различных мировых лидерах – европейских и российских - и обсуждали, кто и как управляет страной. В частности, они обсуждали российский правящий тандем, сотрудничество Путина и Медведева и высказывались о том, кто на самом деле руководит этой страной. По их словам, руководит Россией, скорее всего, Путин, хотя он и премьер-министр.
Эти выводы не являются чем-то совершенно новым. В сущности, об этом можно прочесть в любой западной газете или журнале. Кроме того, эти разговоры имели место при Джордже Буше - в 2008 году и ранее. Учитывая «перезагрузку» в отношениях между Москвой и Вашингтоном, сейчас у американских дипломатов может быть другое мнение.
Однако многие эксперты соглашаются с тем, что разоблачения, организованные сайтом WikiLeaks, не являются чем-то новым. О многом из этого и раньше знали и говорили.
ЭЙТАН ГИЛБОА, Центр международных отношений при Университете имени Бар-Илана: Мы знаем довольно много, большую часть того, что говорят США о лидерах, событиях и процессах. Смутить может только то, что мы видим это напечатанным в официальных документах.
АЛЕКСЕЙ ЯРОШЕВСКИЙ: Но, конечно, необходимо подождать реакции американских дипломатов на разоблачения, организованные WikiLeaks.