«Калашников» - доступная надежность

Автомат Калашникова – очень прост в использовании, безукоризненно работает и довольно недорого стоит. Так объясняет автор книги об этом оружии Кристофер Джон Чиверс популярность этого автомата во всем мире.

В связи с недавним выходом книги корреспондента New York Times Кристофера Джона Чиверса The Gun, в которой американский журналист рассказывает об истории автомата Калашникова, телеканал BBC World News пригласил автора в свою студию, чтобы поговорить об этом самом распространенном оружии.

 
Кристофер Джон Чиверс объяснил массовое использование этого автомата в течение нескольких десятков лет не только его надежностью, но и масштабностью его выпуска.
 
«Если бы оружие с такими же характеристиками было бы сделано в меньшей по размеру стране, и его выпуск не был бы таким большим, мы бы сейчас с вами не говорили бы о нем. Он стал иконой, потому что он прекрасно работает и потому что его выпускали миллионами», - подчеркнул журналист.
 
Именно поэтому, указывает корреспондент американской газеты, его можно найти в любом регионе, где происходят какие-либо военные конфликты.
 
«Выйдите за пределы зоны стабильной западной демократии, и вы увидите эти автоматы: в Африке, Южной Америке, Центральной Азии, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии. Они также широко используются в странах бывшего советского блока», - пояснил Кристофер Джон Чиверс.
 
При этом он отметил, что в отличие от современных видов оружия этот автомат гораздо дешевле и чрезвычайно прост в использовании.
 
«В зонах конфликта такой автомат может стоить около тысячи долларов… Это дешево. Хотя по слухам его можно найти чуть ли не за 15 долларов», - указал журналист в интервью телеканалу BBC World News.
 
Кристофер Джон Чиверс также отметил интересный факт о конструкторе этого автомата Михаиле Калашникове: «Никак нельзя было предположить, что он поднимется на такую высоту. Ведь его отец был объявлен кулаком, их дом был сожжен, а всю семью сослали в сибирскую тайгу».  

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT