Судьбу СНВ решит «хромая утка»

Вернувшись из Японии, Барак Обама заявил, что ратификация нового договора по СНВ должна состояться до истечения полномочий членов Конгресса. Мнения ведущих американских политиков по этому вопросу разделились.

Я хочу обсудить ряд основных внешнеполитических вопросов, от которых напрямую зависит авторитет Америки и авторитет ее президента.

 
Договор по СНВ, новый договор по СНВ… как Вы считаете, его ратифицируют до окончания этой сессии «хромой утки», последней сессии Конгресса в текущем составе?

МАДЛЕН ОЛБРАЙТ, бывший Госсекретарь США: Я считаю, что его крайне важно ратифицировать. Президент заявил, что это приоритет для сессии «хромой утки».
 
Он только что завершил встречу с президентом Медведевым во время визита в Японию и вновь заявил, что это приоритетная задача.
 
И причина этого в том, что, во-первых, это хороший договор. Но дело еще отчасти в том, что президент Рейган говорил: «Доверяй, но проверяй». На деле же процедуры проверки не проводятся уже почти год. И для этого нам нужен договор.
 
Кроме того, я считаю, что мы действительно… что отношения с Россией очень важны: я считаю, что они оказали большую помощь в решении иранского вопороса… Я очень, очень надеюсь, что на сессии «хромой утки» поймут, насколько важен этот договор.

Сенатор Грэм, Сенатор Керри уже заявил, что полагает: ратификация может состояться в декабре этого года. Президент Обама заявил, что она должна состояться в рамках сессии «хромой утки». Как Вы считаете, проголосует ли Конгресс за ратификацию, и состоится ли она в период сессии?
 
ЛИНДСИ ГРЭМ, сенатор-республиканец: Не знаю. К этому договору я отношусь совершенно непредвзято, и, как заметила госсекретарь Олбрайт, это важный момент во взаимоотношениях между США и Россией. Думаю, Россия может сделать больше, ведь она уже оказала немалую поддержку. Есть два препятствия: первое - модернизация. Нам нужен не только договор по СНВ, мы должны еще и модернизировать наши ядерные силы, то вооружение, которое остается, чтобы обеспечить и впредь наличие сдерживающего фактора. А мы должны обеспечить возможность размещения своих комплексов ПРО, которые не входят в договор по СНВ. Итак, получаем два камня преткновения: программа модернизации и то, как противоракетная оборона функционирует за пределами договора.
 
Вы бы проголосовали за договор?
 
ЛИНДСИ ГРЭМ, сенатор-республиканец: В том виде, в котором он существует сейчас, нет. Но Джон Кайл сейчас работает с администрацией над улучшением модернизации, чтобы обеспечить независимость противоракетной обороны от договора по СНВ. Если удастся выполнить эти два условия, то я бы проголосовал за договор. По-моему, лучше с договором, нежели без. Но прежде нужно плотнее заняться модернизацией и ПРО.
 
Дата выхода в эфир 14 ноября 2010 года.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT