Сочи не приспособлен для Олимпиады

Олимпиада в Сочи не пойдет на пользу городу и его жителям, убежден главный редактор агентства «Кавказский узел» Григорий Шведов. Он считает, что без решения экологических проблем курорта гигантские стройки спортивных объектов только ухудшат существующую ситуацию.

ЮЛИЯ САВЧЕНКО, корреспондент Русской службы «Голос Америки»: Олимпиада в Сочи. Специальная комиссия по ее проведению одобрила подготовку, но критики говорят, что очень много недочетов. На Ваш взгляд, как идет эта подготовка? И как Вы оцениваете будущее этой Олимпиады?

 
ГРИГОРИЙ ШВЕДОВ, главный редактор агентства «Кавказский узел»: Ну, большой вопрос. Подготовка Олимпиады, то, что мы видим сейчас, сопровождается беспрецедентными нарушениями прав жителей этого региона. 
 
Мы все прекрасно знаем про знаменитый олимпийский закон, и на «Кавказском узле» активно пишем про то, как идет выселение людей, отъем их собственности. Конечно, вызывает большое недоумение желание привлечь как-то к инвестиционному потенциалу нашей страны, строя вот эти многочисленные объекты в Сочи, зарубежный бизнес, который разворачивается наряду с отъемом собственности, да? Ведь у тех людей, которые живут в этом регионе, на мой взгляд, противоречащие друг другу тенденции.
 
С другой стороны, если взять Сочи именно как точку на карте, именно как поселение, именно как центр урбанистический, вот, Сочи как город. Что с ним происходит сейчас? Здесь есть явное противоречие в оценках Международного олимпийского комитета, который посещает этот регион, и даже, что самое удивительное, Российской Счетной палаты, которая недавно опубликовала беспрецедентное свое заключение о том, насколько в плохом состоянии находится экология Сочи, насколько в плохом состоянии находится жилищно-коммунальное хозяйство Сочи, и, благодаря эксплуатации вот этой повышенной доли работ, которые ведутся сейчас в регионе, только ухудшается ситуация.
 
Вот есть такие неприглядные детали, да? Канализация. Канализацию, как делали в 20 веке, много-много десятилетий назад, так она до сих пор и осталась таковой. Ее не модернизировали, она только ухудшилась за эти годы. Сейчас даже Счетная палата Российской Федерации, не правозащитные организации, Счетная палата говорит о том, что в десять раз нормы не соответствуют тому, какими они должны были быть, согласно советским же правилам.
 
К чему это все сводится? Это сводится к тому, что канализация выбрасывается в Черное море прямо у пляжа.
 
ЮЛИЯ САВЧЕНКО, корреспондент Русской службы «Голос Америки»: Получается такая интересная тенденция: власти, когда проводят олимпиады, заявляют, как правило, что от них поступает какое-то неимоверное количество денег в город, в регион - и затем эти деньги направляются на развитие инфраструктуры. Получается, что в Сочи будет все не совсем так или совсем не так?
 
ГРИГОРИЙ ШВЕДОВ, главный редактор агентства «Кавказский узел»: Получится совсем не так, потому что населению города Сочи, конечно, не нужны эти многочисленные объекты. Конечно, не нужны эти бобслейные трассы, которые по всему миру, не в одной Олимпиаде, по-моему, в месте проведения ни одной олимпиады не придумали, что делать с бобслейной трассой. Очень дорого стоит ее обслуживать. Невозможно пускать туда туристов. Все переломают себе все конечности. Тот гигантский объем новых объектов, конечно, был бы востребован крупным городом, в котором живет много людей,  которым нужны спортивные площадки, спортивные комплексы. В этом смысле этот выбор довольно неудачный, скажу совершенно прямо.
 
С другой стороны, мы понимаем, что Сочи тоже нуждается в развитии. И какой-то импульс развитию этого курорта Олимпиада придаст. Но совсем не тот, на мой взгляд, который нужен. Потому что, еще раз подчеркну, Сочи, сам по себе город, само по себе это побережье, оно не приспособлено к тому, чтобы принимать то количество людей, которое туда приедет на Олимпиаду. Я бы поставил вопрос так,  кто и  какими средствами будет расхлебывать последствия проведения Олимпиады? Потому что, ради того чтобы для галочки к определенному числу сдать комплексы, провести торжественные мероприятия, наконец, провести Олимпиаду, будет нанесен и уже наносится ужасный вред и экологии, и людям, которые там живут. Поэтому надо думать о том, как эти последствия будут устраняться, и уже сейчас думать о том, как жителям Северного Кавказа, как жителям, очень много бедно живущих в Краснодарском крае, как им будут созданы условия, чтобы они могли пользоваться этими спортивными комплексами. Потому что из Москвы, Перми и Владивостока никто туда не поедет.
 
ЮЛИЯ САВЧЕНКО, корреспондент Русской службы «Голос Америки»: Это создает какие-то дополнительные рабочие места? Скажем, местные люди, у которых нет работы, могут начать строить ту же бобслейную трассу?
 
ГРИГОРИЙ ШВЕДОВ, главный редактор агентства «Кавказский узел»: Ну вот пока в очень малой мере мы знаем, что проводится вахтенным методом из республик Северного Кавказа сбор людей, но в очень малой мере. Пока мы видим, что рекомендации Аллы Панфиловой, которая, прежде чем оставить свой пост руководителя президентской комиссии по правам человека, так коротко ее назовем, и говорила о том, что необходимо развивать Северный Кавказ через Сочи, они не услышаны. Президент Медведев дал поручение публично, как это сейчас делается на российском телевидении, сообщив, что сказанные им слова о необходимости использовать подрядчиков Северного Кавказа он просит считать поручением. Но мы не видим сейчас, чтобы Сочи по-настоящему развивало регион. Чтобы Сочи по-настоящему, строительство там, было именно той точкой роста для всего региона и решало бы хоть в какой-то мере по-настоящему проблему безработицы.
 
ЮЛИЯ САВЧЕНКО, корреспондент Русской службы «Голос Америки»: Спасибо Григорий, за то, что Вы пришли к нам в студию.
 
Дата выхода в эфир 24 октября 2010 года.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT