Телеканал Bloomberg попросил британского эксперта по России из Королевского института международных отношений Джеймса Шера ответить на вопрос, как недавняя авиакатастрофа, в которой погиб Президент Польши, отразится на будущих российско-польских отношениях.
Британский политолог отметил тот факт, что, несмотря на нынешние успехи Польши, ее общество все еще в значительной мере травмировано событиями Второй мировой войны. И хотя Россия со временем все больше признает свою ответственность за польские беды, до сих пор заявления из Москвы звучали для поляков двусмысленно.
По мнению Джеймса Шера, кровавое убийство польских офицеров в Катыни было лишь небольшим эпизодом систематического уничтожения тех классов польского общества, которые выступали против власти СССР. Он считает, что Россия все еще не признает или замалчивает этот факт.
Джеймс Шер также указывает на то, что назначить Владимира Путина руководителем комиссии по расследованию причин катастрофы президентского борта было неправильно, учитывая то, что «известно о Путине, его репутации и его прошлом». Он уверен, что теперь необходимо воздержаться от любой оценки причин аварии, до тех пор пока не будет закончено совместное расследование.
«Поляки должны услышать результаты расследования от польских официальных лиц. Не должно остаться ни малейших сомнений в том, что это было что-то иное, а не трагическая случайность», - считает британский политолог.
При этом он затруднился ответить на вопрос о том, как будут развиваться российско-польские отношения после трагедии под Смоленском. По его словам, многое будет зависеть от позиции российской стороны.
При этом британский эксперт считает, что от улучшения отношений выиграют обе стороны.
Однако Россия, по его словам, в глазах остального мира все еще не сдала «экзамен», так и не порвав со своим прошлым.
«Сегодня они примерно на том же этапе, что и Германия 40 лет назад, когда к власти пришел Вили Брандт», - считает Джеймс Шер.
Однако, по его словам, в отличие от Германии, Вили Брандта и Аденауэра, в России у руля - Владимир Путин. Поэтому, вместо того чтобы осуждать прошлое, здесь продолжают использовать опыт СССР и даже частично реабилитируют Иосифа Сталина, считает Джеймс Шер.