В опубликованном 1 февраля интервью несколько сотрудников московской милиции резко раскритиковали начальство. Обвинения касались и незаконного использования отрядов особого назначения в целях обеспечения личной охраны, и борьбы за собственность.
Статья, озаглавленная «Рабы ОМОНа», вызвала в ГУВД Москвы крупный скандал.
По данным журнала The New Times, известного крайне критической позицией к российским властям, милиционеры отправили президенту Дмитрию Медведеву письмо, выражающее глубокую неудовлетворённость условиями работы, но ответа так и не получили.
В своём обращении омоновцы упомянули вынужденную работу по 10-15 дней подряд без выходных, по 20 часов в день без перерыва, а также требования под угрозой лишения премии выполнять план по задержанию не менее указанного количества человек в день. Кроме того, они сказали, что начальство наживается, одалживая сотрудников частным компаниям и даже используя их для защиты организаций, занимающихся проституцией.
Несмотря на то, что авторы письма называли себя действующими бойцами ОМОНа, замначальника управления информации ГУВД Москвы Жанна Ожимина сказала, что их уволили ещё в ноябре 2009 года после крупного скандала.
«Корреспондент издания, напечатавшего сюжет, знал об этом, но комментарий ГУВД не опубликовал», - сказала Ожимина.
Трое милиционеров подозреваются в попытке грабежа и скоро им предъявят обвинения. Одного из них уволили после неоднократных попыток подделать больничный лист.
Такие заявления появлялись неоднократно, добавила Ожимина. На их основании проводилось несколько проверок, и ни одно обвинение не подтвердилось, отметила она.
Тем временем журналисты The New Times утверждают, что всё сказанное в статье – правда. Илья Барабанов, один из авторов противоречивой публикации, утверждает, что сам видел награды и документы милиционеров.
«Огласка – единственное, что может сейчас им помочь, хотя я и не думаю, что после скандала они задержатся в рядах милиции, вне зависимости от того, подтвердятся их обвинения или нет… но кто знает?» - говорит Барабанов.
За публикацией последует расследование, обещает Михаил Суходольский, первый замминистра внутренних дел.
«Что касается фактов, которые опубликованы в этой статье, то они будут проверены. И если в том или ином виде они подтвердятся, в чем я сильно сомневаюсь, то к лицам, допустившим эти нарушения, будут приняты самые жесткие меры», - сказал он. Если же обвинения окажутся ложными, МВД в соответствии с законом будет защищать своих сотрудников, подчеркнул Суходольский.
Глава ОМОНа призвал журналистов The New Times лично проверить обстановку и методы работы московских отрядов особого назначения.
МВД России имеет один из самых многочисленных штатов в мире. Уже давно в его адрес звучат обвинения в коррупции и халатности. Но даже для его потрёпанной репутации 2009 год стал ужасным. За серией интернет-разоблачений последовали многочисленные случаи применения милиционерами оружия против мирных граждан. Это вынудило власти начать широкомасштабную реформу правоохранительных органов.
Журналист Леонид Радзиховский, работающий в Москве, говорит: «Несколько лет назад из этого вряд ли стали бы делать скандал, но сейчас, когда идёт кампания против руководства МВД, многие милиционеры используют её, чтобы свести старые счёты. Это не значит, что то, что они говорят, неправда, но некоторое время их это более или менее устраивало».
Борис Кагарлицкий из Института глобализации и социальных движений считает, что этот скандал должен усилить давление на политиков.
«В этом может быть заинтересован целый ряд различных политических сил или тенденций внутри государства, потому что, определённо, многие люди ненавидят милицию и, конечно, увидев эти истории, они скажут только: «Да, да, это так, так оно и есть», - сказал Кагарлицкий в интервью RT. – Хотя на самом деле нет обязательных гарантий того, что всё это правда. Есть гарантии того, что за этой историей стоят серьёзные силы: люди, которым нужны дебаты вокруг ОМОНа».
Общественность сочувствовала тем, кто ранее появлялся, сигналя о проблемах, но некоторые считают, что они только усугубляют ситуацию, делая реформу МВД ещё труднее.
Их презирают за то, что они работают в милиции, но одобряют за смелость в изобличении недочётов МВД. Правда, часто такие откровения приходят после нескольких лет работы на эту систему и получения всей вытекающей из этого прибыли.