Телеканал CBS обратился к теме подписания США и Россией нового соглашения, которое должно прийти на смену истекающему договору СНВ-1 и стать дальнейшим шагом на пути к полному ядерному разоружению.
Как известно, в прошлом июле президенты двух стран договорились о том, что новое соглашение должно быть подписано до конца года.
Однако теперь корреспондент CBS считает, что СНВ-2 не успеют подписать прежде, чем истечет срок действия СНВ-1.
Правда, корреспондент добавил, что в пятницу Кремль и Белый дом объявили о том, что СНВ-1 останется в силе, до тех пор пока не будет подписан новый договор.
По мнению репортера CBS, суть проблемы такова: Россия больше, чем США, зависит от своего ядерного потенциала, и не в восторге от соглашений, которые ограничивают его, не учитывая превосходство Штатов в обычных вооружениях.
Алексей Арбатов из Московского Центра Карнеги считает, что в новом договоре должно быть учтено изменение военной стратегии.
Он приводит такой довод: Америка собирается использовать свои баллистические ракеты, оснастив их обычными, неядерными боеголовками. Как в таком случае относиться к этому виду оружия? Надо ли учитывать эти ракеты в договоре?
Алексей Арбатов также говорит, что Россия выступает за то, чтобы снятые с американских носителей боеголовки были учтены в договоре, поскольку при необходимости их можно быстро установить на ракеты и использовать.
По его мнению, еще один важный пункт, по которому существуют разногласия, – вопрос о ядерных подводных силах. Россия не согласна с желанием американцев снимать не все, а лишь по несколько боеголовок с ракет, которые размещены на американских подводных лодках.
Корреспондента CBS особенно заинтересовал вопрос, возможен ли в случае с СНВ-2 тот же прогресс, который был достигнут с подписанием СНВ-1, когда счет шел на тысячи уничтоженных ядерных зарядов?
Журналист считает, что, если стороны не договорятся, пострадает не только престиж обеих держав, но и сам процесс разоружения. В этом случае третьи страны могут не согласиться участвовать в программе. А без участия всех государств мира в вопросе нераспространения ядерных технологий вероятность того, что где-то прогремит ядерный взрыв, становится почти стопроцентной, уверен журналист Sky News.
C ним полностью согласен и Алексей Арбатов: «Вопрос придется ставить не «если», а «где и когда». Если затормозить процесс разоружения, то это случится. В Москве ли, Вашингтоне, Париже, Риме или Мумбае, через 5 или 8 лет, но это произойдет».