Джон Болтон: «Резолюция МАГАТЭ в отношении Ирана не имеет никакой силы»

В интервью Fox News бывший американский посол в ООН Джон Болтон назвал резолюцию МАГАТЭ в отношении Ирана бессмысленной и не имеющей силы, а также поставил «двойку» главе МАГАТЭ Мохаммеду эль-Барадеи.

У нас в студии - Джон Болтон, бывший американский посол в ООН, часто сотрудничающий с Fox News. Мы рады видеть Вас. Давайте начнем с повторения основных фактов, так что, в случае если Вы не следили ежедневно за тем, что происходит в Иране, напомним, что власти страны заявили, что они не разрабатывают свою ядерную программу, точнее, ядерное оружие. Тем не менее у них есть тайный ядерный реактор, о котором они сказали, что держали в тайне, потому как боялись, что его начнут бомбить. Они отказались допустить туда инспекторов МАГАТЭ. То есть это  игра, в которую Иран играет уже много-много лет. Какие, на Ваш взгляд, как человека, который был вовлечен во все эти переговоры, намерения Ирана?

 
ДЖОН БОЛТОН, бывший американский посол в ООН: Несомненно, в их намерения входит создание ядерного оружия, чего они пытались достичь около 20 лет. И они очень последовательно себя вели: скрывали информацию от МАГАТЭ, препятствовали разглашению определенных сведений, предоставляли неверную информацию. Но именно эти вещи, то, что они прятали годами, явно показывает то, что находится вне всяких споров, – намерение Ирана обладать ядерным оружием.
 
Многие полагают, что сейчас поздновато думать об этом. Можете объяснить, что именно происходит на этой стадии игры?
 
ДЖОН БОЛТОН: Резолюция МАГАТЭ на самом-то деле не имеет такого уж сильного эффекта. Причина, по которой МАГАТЭ так долго не выносило никаких резолюций, - это то, что администрация Буша, приложив много усилий, переместила решение вопроса о ядерной программе Ирана в компетенцию Совета Безопасности. Совбез же обладает теми же возможностями по принуждению, что и вся система ООН. Так что в этой процедуре могли принять участие Россия и Китай, но, в принципе, эта резолюция – простой клочок бумаги, от его принятия не будет реальных последствий для Ирана.
 
Вы упомянули о России и Китае. Они всегда сопротивлялись против принятия такого рода решений против Ирана и его ядерной программы. Так насколько значительна эта резолюция? Потому что, если судить по Вашим словам, она совсем не имеет никакого веса.
 
ДЖОН БОЛТОН: Да, она не имеет никакого веса. Как я уже и сказал, это всего лишь очередная констатация факта того, что делает Иран. Но у этой резолюции нет никаких реальных последствий. На самом деле несколько лет назад Совет Безопасности ООН проголосовал за введение дополнительных санкций, они приняли целых три резолюции. Но эти документы не повлияли на Иран, не удержали страну от дальнейшей разработки своей ядерной программы. И в этом заключается настоящая проблема. Проблема не в том, чтобы заставить всех признать, что Иран занимается плохими вещами, а в том, чтобы призвать к конкретному действию против него. А эта резолюция не тянет на конкретное действие.
 
Так, в целом, можем ли мы предположить, что этот шаг МАГАТЭ на самом деле есть признание того факта, что любые переговоры, сделки с Ираном являются провалом?
 
ДЖОН БОЛТОН: Что ж, лично я считаю, что это провал. Но это не остановит других людей и администрацию Обамы пытаться продолжить переговоры. Думаю, мы скоро увидим это на следующей встрече пяти постоянных членов Совбеза и Германии. А эта встреча произойдет где-то под Рождество, то есть почти через месяц. То есть темп переговоров очень медленный, что дает Ирану преимущество во времени.
 
У нас осталось несколько секунд. Если бы Вам пришлось оценить деятельность главы МАГАТЭ Мохаммеда эль-Барадеи, то, как он вел переговоры с Ираном, какую бы вы оценку по пятибалльной шкале Вы бы ему поставили?
 
ДЖОН БОЛТОН: Явная двойка! Он сделал столько, чтобы прикрыть иранскую ядерную программу в последние семь или восемь лет, сколько не сделал ни один человек в мире. Он был настоящей катастрофой.
 
Спасибо, посол Болтон, за Ваше участие в беседе.
 
Дата выхода в эфир 27 ноября 2009 года.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT