Бизнесмен отрицает обвинения по делу об «Анголагейте»

Российско-французский бизнесмен Аркадий Гайдамак утверждает, что французский суд ошибочно обвинил его в торговле оружием.

Российско-французский бизнесмен Аркадий Гайдамак утверждает, что французский суд ошибочно обвинил его в торговле оружием.

 
Его вместе с несколькими ведущими французскими политиками признали виновным в продаже оружия в Анголу. Гайдамак был приговорен к шестилетнему тюремному заключению за участие в торговле оружием во время ангольской Гражданской войны 1990-х гг. СМИ назвали дело, длившееся порядка десяти лет, «Анголагейтом».
 
Бизнесмен заявляет, что он стал заложником махинаций во французской внутренней политике. Миллиардер, являющийся гражданином четырех государств, отрицает свою причастность к торговле оружием и настаивает на том, что свое состояние он заработал на нефти, а не на оружии.
 
После начала расследования он покинул Францию и сначала жил в Израиле, где в прошлом году даже попытался стать мэром Иерусалима, а затем переехал в Россию.
 
Для своего первого видео-интервью с момента вынесения приговора Аркадий Гайдамак пригласил RT в свой московский дом, чтобы расставить все точки над «и».
 
«Частное лицо не может продавать оружие. Если оружие поставлялось, оно поставлялось российскими государственными компаниями. Мой коллега и я получили гражданство Анголы и дипломатический статус, мы продавали нефтяные фьючерсы», - пояснил Гайдамак.
 
Он говорит, что годами занимался бизнесом в Анголе, но настаивает, что обвинения против него были выдвинуты только во время проживания во Франции.
 
Бизнесмен познакомился с ныне бывшим Министром внутренних дел Франции Шарлем Паскуа, у которого были неплохие шансы стать президентом, доведись ему участвовать в выборах. По мнению Гайдамака, это знакомство было использовано, чтобы оклеветать Паскуа и разрушить его политическую карьеру.
 
«Дело завели в 2000 году. Его цель заключалась в том, чтобы не допустить мистера Паскуа к  участию в президентских выборах. Кампания была запущена, чтобы дискредитировать мистера Паскуа, скомпрометировав всех, кто причастен к этому делу», - сообщил Гайдамак RT.
 
«Я думаю, мистер Жак Ширак самолично стоял за этим, также как и его будущий премьер-министр Доминик Вильпен. Они полностью сфабриковали все дело: в суде не было представлено ни одного истинного факта, никаких истинных материалов – и добились успеха. Паскуа пришлось отступить, и многие эксперты полагают, что лишь это позволило Шираку стать президентом», - уверен бизнесмен.

Шарль Паскуа в восьмидесятилетнем возрасте также приговорен к трем года тюрьмы, хотя он и утверждает, что все соглашения по оружию, заключенные в 90-е гг., были хорошо известны как самому президенту Шираку, так и высокопоставленным членам его кабинета.
 
«Как так получается, что в то время как система правосудия считает торговлю этим оружием нелегальной, власти, прекрасно о ней осведомленные, не сделали ничего, чтобы прекратить эти действия? И почему в таком случае их не судят за соучастие?» - заявил Паскуа на пресс-конференции 12 ноября.
 
Паскуа также обвинили в получении взятки от Гайдамака в обмен на орден Почетного легиона, врученный за помощь в спасении французских военнослужащих в  Боснийской войне. Гайдамак показал RT орден и несколько документов, подтверждающих его подлинность. Суд эти бумаги не принял, а французские власти утверждают, что ничего не знают о награждении.
 
«Быть не может, чтобы мистер Ширак не знал, за что я получил орден: он подписал распоряжение», - говорит Гайдамак.
 
Паскуа подал апелляцию на судебное решение, которую французское Министерство юстиции отказывается комментировать.
 
И хотя еще неизвестно, какая судьба ждет апелляционную жалобу, приговор Гайдамаку вынесен. Приговор, который, по словам бизнесмена, перевернул его жизнь: «Несправедливые действия против меня привели к огромным потерям, не только моим, но и моей семьи. Я десять лет не мог жить в своем парижском доме. Мои отношения – как деловые, так и личные – разрушены. Это ударило по всей моей жизни».

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT