«Авантюра с неизвестным финалом»: почему на Западе говорят о возможных трудностях в связи с поставками оружия Украине

Продолжение поставок вооружений Киеву в течение ещё 6—12 месяцев может создать трудности для Вашингтона, заявил министр Военно-морских сил США Карлос дель Торо на полях конференции в Вирджинии. Журналисты попросили его прокомментировать прозвучавшие в ходе мероприятия заявления о том, что ВМС США могут скоро оказаться в ситуации, когда придётся выбирать между оказанием военной помощи Украине и оснащением собственных подразделений.

«Если конфликт и впрямь затянется ещё на полгода или год, то цепь поставок определённо продолжит испытывать нагрузку, что создаст трудности», — сказал дель Торо.

Он добавил, что замминистра обороны Кэтлин Хикс очень тесно работает с представителями оборонной промышленности, «чтобы мотивировать их на выявление трудностей и препятствий на пути к наращиванию темпов производства».

«Разумеется, у этих компаний, как вам известно, основательный задел на будущее, — сказал министр, слова которого приводит портал Defense One. — Теперь им нужно инвестировать в свою рабочую силу, а также осуществлять необходимые капиталовложения в рамках собственных компаний для наращивания темпов производства».

Также по теме

«Снизить напряжённость в обществе»: почему Байден заявил об отсутствии у США намерений вступать в конфликт на Украине

Вашингтон не хочет прямого столкновения с Россией на Украине. Об этом заявил президент США Джо Байден. По его словам, это могло бы...

Стоит отметить, что на конференции в Вирджинии обсуждались также задержки поставок вооружений американскими компаниями. В частности, недовольство работой ВПК выразил глава командования силами флота США адмирал Дэрил Коудл.

«Речь идёт о военных действиях, национальной безопасности и противостоянии сопернику, о потенциальном противнике, не похожем ни на что из того, что мы видели раньше, а мы продолжаем медлить с этими поставками, — заявил адмирал. — Не вижу должной подотчётности и не вижу хорошей отдачи от средств, вложенных государством».

«Недостатки стратегического планирования»

Стоит отметить, что сообщения о проблемах, с которыми сталкивается Вашингтон из-за интенсивных поставок оружия Украине, стали появляться ещё весной 2022 года. Так, конгрессмен Майк Галлахер заявил в мае, что из-за помощи Украине у Соединённых Штатов заканчиваются некоторые виды вооружений.

«Мы только что сожгли семилетний запас Javelin. И это важно, ведь мы не только продолжаем пытаться помочь украинцам победить, но и стремимся одновременно защитить Тайвань», — отметил тогда Галлахер.

• Президент США Джо Байден на заводе Lockheed Martin, производящем ПТРК Javelin
• AP
• © Evan Vucci

А в декабре газета The Washington Post опубликовала материал, в котором, в частности, утверждалось, что на фоне «продолжения изнурительного конфликта... вскрылись недостатки стратегического планирования США по вопросам их собственных будущих противостояний и проявились существенные пробелы в работе американской и натовской оборонно-промышленной базы».

«Запасы многих ключевых вооружений и боеприпасов близки к исчерпанию, а производство новых ракет растягивается на месяцы, а в некоторых случаях — годы», — говорилось в статье.

В качестве примера издание привело текущий расклад в области производства артиллерийских боеприпасов.

«Хотя объёмы производства и планируется увеличить, на данный момент оборонная промышленность США способна производить порядка 14 тыс. гаубичных снарядов калибра 155 мм в месяц. Об этом в интервью сообщила министр Сухопутных войск США Кристин Вормут. По словам официальных лиц из оборонной сферы США, в периоды интенсивных боевых действий столько снарядов украинские силы выпускали за двое суток», — констатировали обозреватели WP.

Также по теме

«На стороне нацистских преступников из Киева»: в посольстве РФ заявили о де-факто участии США в украинском конфликте

Обучение в США украинских военных управлению ЗРК Patriot свидетельствует о фактическом участии Вашингтона в конфликте на Украине. Об...

В том же месяце постпред США при НАТО Джулианн Смит заявила, что запасы вооружений стран альянса из-за конфликта на Украине стали стремительно сокращаться.

«Это очень серьёзная проблема — как для стран альянса, которые берут на себя серьёзные обязательства и обеспечивают Вооружённым силам Украины внушительную помощь в плане военного обеспечения и поставок летального оружия, так и для самих ВСУ, которые сталкиваются с нехваткой оружия и истощением его запасов», — цитировал Смит журнал Newsweek.

Схожую точку зрения на этой неделе обозначил генсек НАТО Йенс Столтенберг. По его словам, союзникам по блоку и ЕС удалось предоставить беспрецедентный объём помощи Украине в течение нескольких месяцев. Однако из-за этого члены альянса истощили собственные военные запасы, в связи с чем Столтенберг призвал нарастить производство оружия.

«Нужно готовиться к многолетней конфронтации»

Впрочем, как отмечают аналитики, заявления западных чиновников о сложностях в работе ВПК не в полной мере отражают действительность, так как на данный момент у Запада пока хватает ресурсов для помощи Украине.

«Полагать, что американский военно-промышленный комплекс с годовым бюджетом более $850 млрд не справится с этим вызовом, было бы опрометчиво. Сейчас США тратят порядка 3,5% своего ВВП на оборону. Для сравнения, во время Второй мировой войны, например, затраты доходили до 30—40% ВВП. Так что Запад готов к затяжной конфронтации с Россией и Китаем. Разумеется, проблемы у них есть. Но даже если они не смогут значительно нарастить производство оружия до окончания конфликта на Украине, в долгосрочной перспективе они всё равно сделают это», — заявил в разговоре с RT научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.

• Поставки оружия из США на Украину
• AP
• © Senior Airman Stephani Barge/U.S. Air Force

Схожего мнения придерживается кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман. «США, учитывая уровень развития их ВПК, а также гигантский государственный бюджет, готовы решать возникающие трудности. Но для Вашингтона это не пустяковые траты — их ощутят как налогоплательщики, так и бюджет», — сказал собеседник RT.

При этом он обратил внимание на то, что далеко не все в США поддерживают такие расходы.

«Изоляционисты в рядах Республиканской партии недовольны тем, что деньги из их налогов выделяются на военную авантюру с неизвестным финалом. Да ещё в условиях, когда существует проблема Тайваня, к которой США, вероятно, скоро подключатся в полной мере», — полагает Фельдман.

На рост недовольства на коллективном Западе высокими расходами на Украину указал и Константин Блохин. Однако, по его мнению, это вряд ли существенно повлияет на курс США и НАТО.

«Подобные траты, конечно, отражаются на общественном мнении, но тут кардинально ничего не поменяется. Западный истеблишмент игнорирует позицию граждан, которые ничего не решают. Любые протесты будут попросту подавлены. Поэтому России нужно готовиться к многолетней конфронтации, холодной войне, а не к нормализации отношений со странами Запада», — считает Блохин.

В свою очередь, Павел Фельдман отметил, что главным фактором, который может повлиять на вопрос поставок западных вооружений Киеву, выступает ситуация «на земле».

«Страны Запада, которые вкладываются в поддержку Украины, всегда смотрят на эффективность применения поставленного ими оружия. А с учётом того, что Россия, несмотря ни на что, продвигается вперёд, спонсоры начнут задумываться: а стоит ли поддерживать режим, который не в состоянии грамотно распорядиться подаренным вооружением? Не исключено, что при благоприятном для РФ развитии ситуации на фронтах к середине — концу 2023 года объёмы западных поставок Киеву начнут сокращаться», — заключил аналитик.