Украинские справки: почему в Киеве намерены переписать «Википедию»

Запуск Министерством иностранных дел Украины кампании по исправлению статей в интернет-энциклопедии «Википедия» станет движением в сторону фальсификации исторических фактов. Такое мнение высказал член международного комитета Совета Федерации Олег Морозов.

«Это очевидная попытка — со ссылкой на «мнение людей» — массовой фальсификации фактов в угоду текущим политическим задачам. Понятно, что такая массовая и неконтролируемая правка информации не ведёт к поиску истины, а уводит от неё», — цитирует сенатора РИА Новости.

В свою очередь, член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк заметил, что исправленные Киевом статьи по таким вопросам, как интеграция с ЕС и НАТО или принадлежность Крыма, станут «потоком абсурда и вранья».

«Эти очередные попытки переписать историю собственной страны, а также подправить под свои политические интересы мировую историю — очень опасная игра. Подобная акция является, безусловно, политическим заказом, направленным в первую очередь на сознание подрастающего поколения», — заметил парламентарий.

Накануне на сайте украинского внешнеполитического ведомства появилось сообщение о запуске «масштабной кампании по наполнению «Википедии» беспристрастной информацией об Украине и мире». Так, в мае стартует онлайн-марафон «Месяц украинской дипломатии», в рамках которого на протяжении месяца будут корректироваться статьи о якобы российской агрессии, евроатлантической интеграции Киева, отношениях с другими странами и деятельности Украины в международных организациях. Речь идёт как о русскоязычном сегменте, так и о других языках.

Как отмечает политолог Иван Мезюхо, намерения Киева по введению правок в свободный информационный портал при помощи госструктур может губительным образом отразиться на имидже Украины в международном сообществе.

«Это дискредитирует сами принципы работы «Википедии». Тот факт, что государство совершенно официально заявляет, что собирается работать на этой площадке, во-первых, говорит о необразованности украинских пропагандистов, а во-вторых, ставит Украину в очень деликатное положение перед её так называемыми западными партнёрами и администраторами той же «Википедии», — заметил собеседник RT.

Вместе с тем он заметил, что украинские власти и так на протяжении последних лет занимаются «мифотворчеством и переписыванием собственной истории».

«На чёрное говорится «белое», на белое — «чёрное». Тот же государственный переворот 2014 года преподносится как так называемая революция… События времён Великой Отечественной войны трактуются абсолютно лживыми интерпретациями, коллаборанты преподносятся героями, перед нацистскими оккупантами происходит чуть ли не преклонение», — отметил политолог в беседе с RT.  

Напомним, в 2015 году на Украине был принят пакет из четырёх законов о декоммунизации. Так, советскую символику приравняли к нацистской, запретив её публичную демонстрацию, при этом началась кампания по смене названий улиц и населённых пунктов, относящихся к эпохе СССР. Кроме того, был упразднён термин «Великая Отечественная война», а бывших пособников немецко-фашистских захватчиков наделили специальным статусом и льготами.

• Неизвестные разрушают памятник Владимиру Ленину в Харькове
• РИА Новости
• © Игорь Чекачков

С приходом к власти нового президента Украины Владимира Зеленского политика по декоммунизации немного ослабла, но никто её не отменил, отмечает эксперт.

«Зеленский несколько сократил ненавистническую риторику в СМИ, но, по сути, он продолжает политику своих предшественников по оболваниванию населения Украины, распространению различного рода исторических мифов и созданию новых мифов об истории Украины сегодняшних дней», — подчеркнул Мезюхо.

Источник в МИД Украины пояснил RT, что, переписывая «Википедию», Киев пытается создать позитивный информационный фон вокруг страны.

Также по теме

«Разрыва с советским прошлым не произошло»: пять лет назад на Украине официально начался процесс декоммунизации

9 апреля 2015 года Верховная рада приняла пакет законов о декоммунизации. Согласно документам, коммунистическая идеология...

«В СМИ в Евросоюзе и США об Украине пишут только в негативном свете, а о достижениях страны — ни слова. Более того, Украина не может рассказать свою версию событий о военных действиях на востоке, плотном и эффективном сотрудничестве с ЕС и НАТО… Понимаем, что от этого зависит поддержка Украины западными партнёрами», — отметил собеседник RT.

Нет никаких гарантий, что переписанные онлайн-материалы смогут улучшить имидж Украины, ведь на него влияет множество других факторов, пояснил RT представитель партии «Голос».

«Можно, конечно, написать позитивный отклик на одном из сайтов, но какой он имеет смысл, если западные инвесторы на Украине регулярно сталкиваются с рейдерством? Украина вскоре снова окажется на первых полосах мировых СМИ», — подчеркнул он.

Представитель партии «Голос» добавил, что «самая лучшая возможность получить позитивный имидж — это достижения в проведении реформ, борьба с коррупцией и преступностью, защита частной собственности».

В «Батькивщине» также не согласны с тем, что имидж страны стоит исправлять переписыванием онлайн-порталов. По словам представителя партии, инициативы властей становятся всё более «неожиданными».

«А как должны писать про Украину? Если достижений нет, а вот проблем — очень много. Чернобыльские леса горят, эвакуация украинцев заканчивается столкновениями. Но теперь всё это можно исправить — просто описать свою версию событий, обвинить во всех бедах Россию», — отмечает собеседник RT.