«Отдавать кредиты не всегда хочется»: сможет ли Порошенко добиться списания долга Украины перед Россией в $3 млрд

Сможет ли Порошенко добиться списания долга Украины перед Россией в $3 млрд

Киев «защитился» от требований Москвы по делу о задолженности Украины на сумму более $3 млрд, заявил глава государства Пётр Порошенко. Он возложил суверенный долг Украины на своего предшественника — якобы Виктор Янукович «вывез эти деньги из страны на грузовиках». Ранее министр финансов России Антон Силуанов, комментируя решение Апелляционного суда Англии, заявил, что инстанция не поддержала три из четырёх доводов Украины по делу о задолженности перед РФ. Как подчёркивают эксперты, Киеву не позволят уклониться от уплаты долгов, поскольку в таком случае будет создан опасный прецедент.
«Отдавать кредиты не всегда хочется»: сможет ли Порошенко добиться списания долга Украины перед Россией в $3 млрд
  • © Jure Makovec

В Харькове стартовал 10-й Международный экономический форум «Инновации. Инвестиции. Харьковские инициативы». С речью на открытии выступил президент Украины Пётр Порошенко, который, в частности, затронул тему украинского долга перед Российской Федерацией, составляющего свыше $3 млрд. По его мнению, Киев сумел доказать, что Москва не вправе запрашивать возвращения этих денег.

«Мы защитились на определённое время, но, я думаю, правда в суде победит. Мы защитились от требований РФ вернуть деньги», — сказал Порошенко.

По его словам, эти средства «были брошены в декабре 2013 года Януковичу», а тот якобы «положил $3 млрд наличными в собственные грузовики и вывез из страны». 

«И мы доказали, что несправедливо требовать от Украины этих платежей», — такое мнение высказал действующий глава государства.

При этом Порошенко в своём выступлении исказил решение Апелляционного суда Англии и Уэльса, принятое 14 сентября. Тогда апелляционная инстанция поддержала только один из четырёх доводов украинской стороны. По мнению судьи, необходимо более глубокое и детальное изучение вопроса.

Речь идёт об аргументе Киева, согласно которому сделка была проведена под давлением российской стороны.

Таким образом, дело будет возвращено в Высокий суд Лондона, который теперь станет рассматривать его в общем порядке, учитывая аргумент украинской стороны. Между тем Россия намерена обратиться в Верховный суд Великобритании, чтобы отменить решение Апелляционного суда.

Также по теме
Вопрос аргументации: апелляционный суд Англии не поддержал три из четырёх доводов Украины по делу о долге перед Россией
Апелляционный суд Англии вынес решение по жалобе Киева в деле о задолженности перед Россией на сумму более $3 млрд. Суд не поддержал...

«Нынешнее решение на некоторое время откладывает окончательное решение по урегулированию спора между Российской Федерацией и Украиной. Надеемся, что следующая, более высокая инстанция окончательно примет объективное решение», — пояснял министр финансов — первый вице-премьер РФ Антон Силуанов.

При этом если Верховный суд Великобритании удовлетворит иск России, то решение Апелляционного суда Англии будет отклонено и дело будет рассматриваться в упрощённом порядке без права на дальнейшее оспаривание. Если же высшая судебная инстанция Соединённого Королевства примет сторону Киева, будет организован новый судебный процесс, предметом рассмотрения на котором станет исключительно довод Киева о якобы оказанном на украинскую сторону давлении.

«Деньги берут, но делают всё, чтобы не возвращать»

Возвращение денежных средств станет своего рода признанием правоты России, что для украинской власти политически невозможно. С таким утверждением выступил заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. По его словам, в Киеве до последнего будут доказывать, что долг якобы неправильный и был украден.

«Таких кредитов огромное количество. Огромное количество стран даёт кредиты другим странам. И, в принципе, не всегда хочется их отдавать, — заявил политолог. — Если российская апелляция не будет принята во внимание, то возникнет совершенно удивительный прецедент, по которому любая смена власти (а зачастую специальные и даже фальшивые смены власти) может использоваться, чтобы долги не отдавать», — сказал он.

  • © theroyalcourtsofjustice.com

Эксперт напомнил, что уже был прецедент, связанный с этим долгом в $3 млрд, когда в Международном валютном фонде обсуждался вопрос о выделении кредита Украине. Тогда в МВФ выяснили, что Киев не просто в долгах, но ещё и отказывается от их возврата. Согласно уставу фонда, это крупное препятствие для выдачи займа.

«Тем не менее Украине пошли навстречу, обошли возмещение России и другим странам и кредит всё же выдали. Так что здесь тоже идут какие-то интересные изменения в мировой финансовой системе. Но такие вот «сомнительные», как считает Украина, долги на самом деле могут подорвать международную финансовую систему», — подчеркнул Суздальцев в беседе с RT.

Он отметил, что на Украине какой-то «удивительный голод» на различного рода победы.

«Им нужно чуть ли не ежедневно праздновать какие-то победы над Россией. И поводы ищутся совершенно неправильные», — заключил аналитик.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Дзен
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить