На страже интересов РПЛ: почему РФС не стоит смягчать требования по лицензированию «Крыльев Советов» и «Оренбурга»

«Крылья Советов» и «Оренбург» рискуют не выступить в РПЛ в будущем сезоне. Команды гарантировали себе путёвки в высший дивизион чемпионата России, но не прошли процедуру лицензирования. Почему Российский футбольный союз повысил требования к клубам — в материале RT.
На страже интересов РПЛ: почему РФС не стоит смягчать требования по лицензированию «Крыльев Советов» и «Оренбурга»
  • Футболисты ФК «Оренбург»
  • Twitter
  • © Официальный Twitter-аккаунт ФК «Оренбург»

В Футбольной национальной лиге (ФНЛ) за тур до конца определились призёры, которые смогут побороться за право в будущем сезоне выступать в Российской премьер-лиге (РПЛ). «Крылья Советов» и «Оренбург» завоевали золото и серебро, получив прямые путёвки, а «Нижний Новгород» постарается пробиться в высший дивизион через переходные матчи. Однако на данный момент лишь у бронзового призёра есть лицензия РФС I и допуск к выступлению в главном первенстве, в то время как остальные клубы столкнулись с рядом проблем.

Помимо призёров ФНЛ, процедуру лицензирования прошли три другие команды, сохраняющие шансы на попадание в зону переходных матчей. За тур до конца четвёртое место занимает владикавказская «Алания» с 74 очками, а на один и два балла от неё отстают калининградская «Балтика» и московское «Торпедо» соответственно. Однако ни один из вышеперечисленных клубов не смог выполнить все требования для получения лицензии, в связи с чем их попадание в РПЛ также под вопросом.

Также по теме
Чемпионство «Зенита», вылет «Тамбова» в ФНЛ и судейский скандал в Волгограде: главные события 28-го тура РПЛ
«Зенит» разгромил «Локомотив» и в третий раз подряд стал чемпионом России по футболу. «Спартак» на выезде одержал непростую победу над...

Проблемы сразу нескольких команд связаны с инфраструктурой. В первую очередь это касается «Оренбурга» и «Алании», чьи стадионы не отвечают требованиям Премьер-лиги. Согласно правилам Российского футбольного союза (РФС) по лицензированию, все претенденты на попадание в высший дивизион страны должны иметь арены первой категории. Одним из основных критериев является вместимость не менее 10 тыс. зрителей.

На данный момент 32-тысячный стадион «Спартак» во Владикавказе переживает масштабную реконструкцию, функционирует лишь одна из четырёх трибун — на 3,5 тыс. зрителей, что не соответствует стандартам Премьер-лиги. У «Оренбурга» ситуация несколько иная. Арена «Газовик» рассчитана всего на 7,5 тыс. болельщиков, а клуб до настоящего момента не инициировал процесс строительства.

«Ситуация с лицензированием создаёт определённый дискомфорт. Наш стадион достаточно новый, очень комфортный. Когда мы вышли в 2016 году в РПЛ, провели реконструкцию арены, постепенно улучшали инфраструктуру всех объектов. На протяжении последних лет мы отремонтировали офис, тренажёрный зал, основательно заменили все системы на стадионе. По состоянию на сегодня к концу мая подрядчик должен выдать нам готовый проект, а в июне планируем начать реконструкцию трибун, чтобы довести количество посадочных мест до необходимых 10 тыс. Работы планируется завершить в течение года, возможно, и раньше. Мы обещали РФС активно вести реконструкцию, но в прошлом году из-за пандемии было очень тяжело, однако какие-то вещи мы начали делать», — цитирует РИА Новости президента «Оренбурга» Василия Еремякина.

Впоследствии функционер пересмотрел своё мнение относительно сроков проведения реконструкции стадиона «Газовик» и заявил, что закончить её удастся не раньше июля 2022 года. Таким образом, на протяжении всего сезона «Оренбург» планирует играть не недостроенной арене, а к моменту завершения работ может и вовсе покинуть состав участников РПЛ. Тем не менее в команде надеются получить право выступать в высшем дивизионы страны и уже подали апелляцию на решение РФС не выдавать лицензию.

«Насколько я знаю, у нас два замечания, мы сегодня занимались этим вопросом. У нас был вопрос в финансировании, мы заключили с нашим спонсором договор о намерении на весь сезон, полностью согласовали все вопросы, связанные с финансированием. И одновременно подготовили апелляцию на решение в части, касающейся стадиона… По-прежнему остаёмся на позициях, что спортивный принцип должен стоять во главе угла», — приводит слова Ермякина ТАСС.

При этом отмечается, что «Оренбург» уже предпринимал попытки получить право выступать в РПЛ в сезоне-2021/22 и обращался к руководству чемпионата с просьбой допустить коллектив до участия в первенстве в виде исключения. Лига провела общее собрание клубов, но они идею не поддержали. Отмечается, что на сторону «горожан» встал лишь екатеринбургский «Урал» во главе с Григорием Ивановым, в то время как остальные высказались против.

У «Крыльев Советов» иные проблемы. Команда располагает современным стадионом, построенным специально к домашнему чемпионату мира по футболу 2018 года, однако имеет финансовые трудности.

«Это не касается стадиона. Процедура лицензирования проходит по всем критериям: инфраструктурным, кадровым, финансовым, спортивным. Надо получить официальную резолюцию, выяснить, что не так, а потом давать комментарии», — заявил генеральный директор самарцев Евгений Калакуцкий «Спорт-Экспрессу».

Как стало известно позднее, до настоящего момента «Крылья Советов» не рассчитались с футбольным клубом «Минск», у которого в феврале 2021 года приобрели 19-летнего защитника Дмитрия Прищепу.

«У «Минска» тесные связи с «Крыльями Советов» и «Оренбургом»: самарцы зимой приобрели защитника молодёжной сборной Беларуси Дмитрия Прищепу, а у нас играет оренбуржец Семён Столбов. У «Крыльев» были достаточно затратные трансферы чертановцев — и потом ещё зимой, в том числе Прищепы. За него «Минску» должны были перечислить средства двумя траншами. По второму платежи просрочены. Самарцы задолжали €45 тыс. У «Крыльев» солидный кадровый актив, но как бы не пришлось его распродавать», — рассказал «Матч ТВ» главный тренер «Минска» Фёдор Щербаченко.

Таким образом, на данный момент право побороться за место в высшем дивизионе имеет только «Нижний Новгород», и есть вероятность, что ситуация не изменится. Ещё в конце апреля сообщалось, что в случае проблем с лицензированием у представителей топ-4 возможность квалифицироваться в РПЛ будет предоставлена командам, занимающим пятое и шестое места. Но «Балтика» и «Торпедо» пока также не получили допуск от РФС.

Сразу несколько руководителей клубов отметили, что в нынешнем году Российский футбольный союз серьёзно ужесточил критерии для получения лицензии. Об этом сказали как Калакуцкий, так и спортивный директор «Оренбурга» Дмитрий Андреев. В частности, он апеллировал к тому, что вверенный ему коллектив выступал в РПЛ в период с 2018 по 2020 год, и тогда вопросов к стадиону «Газовик» не возникало.

Однако в свете последних событий решение РФС кажется вполне логичным. Причиной, скорее всего, стала ситуация вокруг «Тамбова». Из-за проблем с ареной за два года команда не провела ни одного матча дома и была вынуждена играть в Нижнем Новгороде и Саранске. А осенью 2020 года и вовсе стало известно, что клуб рискует сняться с турнира из-за финансовых сложностей. В итоге лишь помощь со стороны российских футбольных органов и ряда коллективов лиги помогла «волкам» преодолеть сложный этап.

Поэтому опасения руководителей российского футбола понятны. Они не заинтересованы в том, чтобы в РПЛ и впредь повторялись подобные случаи. И жёсткое лицензирование — один из возможных инструментов контроля. Некоторые пункты правил достойны обсуждения, но в целом всё это направлено на повышение уровня команд.

Также по теме
«Нет сомнений, что клуб доиграет до конца»: Прядкин о проблемах «Тамбова», возобновлении РПЛ и увеличении посещаемости
У Российской премьер-лиги нет сомнений, что «Тамбов» доведёт сезон до конца. Об этом на специальном брифинге перед возобновлением...

Экс-футболист «Зенита» и «Динамо» Игорь Семшов выразил сомнение в том, что клубы РПЛ обязаны располагать стадионом минимум на 10 тыс. зрителей. По его мнению, тот же «Оренбург» не способен полностью заполнить арену «Газовик» даже во время встреч с грандами, следовательно, ему нет необходимости расширять трибуны. И в этом есть доля правды. Тем не менее двойные стандарты и необоснованные послабления в отношении отдельных коллективов вполне могут привести к появлению очередного «Тамбова».

Если РФС и РПЛ твёрдо настроены избежать подобных инцидентов в будущем, то им стоит придерживаться избранного направления и требовать от клубов соответствия обозначенным условиям лицензирования. Это не только простимулирует команды заниматься развитием своей инфраструктуры, но и продемонстрирует, что нынешнее руководство намерено неукоснительно следовать своим планам и развивать футбол в стране.

Окончательное решение по предоставлению вышеназванным коллективам лицензии для выступления в РПЛ будет принято 12 мая. К этому моменту органы РФС рассмотрят их апелляции и вынесут вердикт.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Загрузка...
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить