Напрасные хлопоты

Ну вот что тут можно сказать, на прошлой неделе в европейской энергетике, по крайней мере в теории, случились вещи, господи прости, фундаментальные и, можно сказать, системообразующие. Причём не только с точки зрения ценообразования по тому же, допустим, жизненно важному для старого континента русскому природному газу.

Также по теме

Зыбкая альтернатива: почему в Германии заявили о готовности закупать газ в обход России

Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что Германия подготовилась к тому, чтобы закупать природный газ не только у России. По его словам, в...

За которым в Москве сейчас следят особенно внимательно, сами понимаете почему.

Но и по некоторым другим вопросам.

По крайней мере, все глупости, происходящие в последнее время в европейской энергетике и очевидные всем заинтересованным и не очень наблюдателям, получили наконец-то своё теоретическое обоснование. И слава богу, мы тут всего лишь «внешний фактор», а в остальном решительно ни при чём.

Тут всё довольно просто и предельно ожидаемо — на прошлой неделе эксперты Международного энергетического агентства, организации до недавнего времени вполне себе авторитетной, разработали и презентовали изумлённой европейской энергетике план из десяти пунктов. Призванный, как вы понимаете, привести к снижению зависимости насквозь гуманистической Европы от недемократического и предельно тоталитарного, даже на уровне молекул, российского природного газа.

По крайней мере, согласно их расчётам, возможные принятые в 2022 году Евросоюзом меры (если они будут приняты, разумеется) позволят европейским рынкам сократить импорт газа из Российской Федерации как минимум более чем на треть. А некоторые «дополнительные действия» так и вообще позволят сократить ввоз российского голубого топлива более чем наполовину.

Что тут можно сказать, помимо того, что в классической русской литературе именовалось как «пустые хлопоты». По большому счёту это называется «инструкция по энергетическому самоубийству» европейского субконтинента, и это как-то довольно глупо не понимать. Но сначала, не сомневаюсь, должна быть приведена цитата из того самого документа: «В 2021 году Европейский союз импортировал в среднем более 380 млн кубометров газа в сутки по трубопроводу из России, или около 140 млрд кубометров газа за год в целом. Кроме того, около 15 млрд кубометров было поставлено в виде СПГ» (с).

И разумеется, это позор и ужас, а также страшная зависимость для всего европейского субконтинента.

Сейчас поясним.

Если перевести на простой человеческий язык, то Европа, с точки зрения Международного энергетического агентства, должна или самоубиться, как минимум энергетически, или найти какие-то варианты эту энергетическую зависимость от неправильных и недемократических русских обойти. Притом что энергодефицит и без того является очевидным трендом не только на европейских, но и на мировых рынках.

Задачка, как вы понимаете, не из самых простых.

Причём, в общем, какие-то варианты европейцам даже и предлагаются непосредственно в самом документе. Только уж какие-то чересчур теоретические и экзотические, как бы это помягче сказать.

Впрочем, об этом чуть попозже.

Сначала поговорим о предлагаемых МЭА «простых решениях» по «обходу русских энергоносителей», неправильно воздействующих на континент: они, надо отдать должное, тоже не отличаются особенной оригинальностью.

Вот от слова вообще.

Во-первых, да здравствует Грета Тунберг, европейцам снова предлагается «экономить тепло».

Так, в частности, снижение средней температуры в жилых и нежилых помещениях всего на один градус, заключают эксперты МЭА, сократит потребление газа в Европе на целых 10 млрд кубометров в год.

Также по теме

Глава ЕК заявила, что ЕС надо избавиться от зависимости от энергоресурсов России

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Евросоюз должен полностью избавиться от зависимости от газа, нефти и угля из...

Ну а ускоренная замена газовых котлов на современные тепловые насосы, ежели её провести одновременно по всей континентальной Европе, даст эффект в ещё 2 млрд кубометров экономии, а «повышение энергоэффективности зданий и промышленности» — ещё 2 млрд кубометров в год.

Но это всё, как вы понимаете, что-то из «мира розовых пони» пока что.

А вот дальше начинается уже самое замечательное.

Как-то позабыв про любую зелёную энергетику, Международное энергетическое агентство рекомендует Европейскому союзу полностью загрузить свои угольные ТЭС. А также перейти к замене природного газа и сжиганию дизтоплива и мазута. 

Да, пишут эксперты МЭА, такой сценарий — и это даже не обсуждается — резко увеличит выбросы СО2.

Ничего страшного.

Бывает.

Грета не обидится.

Зато это позволит более или менее быстро заместить большие объёмы «недемократического» русского газа. Например, загрузка дополнительных 20—25 ГВт угольной генерации, по расчётам самых передовых в мире и самых зелёных экспертов, в Европе может снизить потребление тоталитарного русского газа на 22 млрд кубометров в год.

Ну а также МЭА — что в связи с результатами прошлого «безветренного» года особенно смешно — настаивает на ускоренном развёртывании ВИЭ-генерации (дополнительный ввод 12—26 ГВт сократит, по мнению агентства, потребление газа на 6 млрд кубометров в течение года), а также увеличении выработки сохранившихся европейских АЭС.

И вот даже не знаю, имеет ли смысл вас с этаким поздравлять.

Если только задумчиво так не почесать затылок…

Но даже это, извините, скорее лирика, реальность же за окном куда циничнее и грубее: сегодня во время торгов цены на газ в Европе превысили $3800 за 1 тыс. кубометров.

И как-то наивно предполагать, что эта цена не потащит вверх стоимость и другого сырья, включая энергетические угли.

Также по теме

«Нечем заменить»: цены на газ в Европе впервые превысили $3800 за тысячу кубометров

Цены на газ в Европе обновили исторический максимум и превысили $3800 за 1 тыс. кубометров. Нефть марки Brent при этом впервые с 2008...

При этом, напомним, Российская Федерация никаких ответных рестрикций по факту западных санкций в отношении собственной экономики ещё даже и не вводила. А то, что они, эти контррестрикции, будут со временем, можно даже не сомневаться. Причём, несомненно, будут они именно по энергетическому сектору: российскому бизнесу, понятное дело, этих глупостей очень не хочется, но от этого никуда не деться. Российский президент Путин на встрече с предпринимателями прямо говорил о том, что нам бы очень не хотелось приносить вред системе, в которой мы и сами живём. Но бывают такие ситуации, когда великая держава в таких случаях не имеет права не отвечать.

Поэтому ответ будет. Вопрос, что называется, в соразмерности.

А больше вообще ни в чём.

Просто, если наша старая и уважаемая соседка Европа решила сойти с ума, нам, вообще-то, необязательно за ней следовать.

Даже если это будет казаться достойным ответом.

Тут всё просто: наш ответ должен быть не «болезненным» для потенциального противника, а, извините, прагматическим. А всё остальное — напрасные хлопоты, и это как-то довольно глупо не понимать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.