Уходя уходи

Короткая ссылка
Андрей Рудалёв
Андрей Рудалёв
Публицист, писатель, литературный критик

Такое ощущение, что Штаты, уходя из Афганистана, всё-таки решили оставить после себя традиционные дары: хаос и бесконечное кровавое противостояние. Например, произвести прививку ИГИЛ*, чтобы сделать противовес талибам**. Такая звёздно-полосатая месть? Очень похоже…

Также по теме
Ответ на теракты в Кабуле: Байден анонсировал удары по террористам ИГ в Афганистане
Президент США Джо Байден заявил, что он поручил готовиться к нанесению ударов по объектам и лидерам террористической группировки...

В том, что за взрывы у кабульского аэропорта и жертвы несут ответственность военнослужащие США, нет никакого сомнения. Они не смогли обеспечить безопасность даже на такой локальной территории, что уж рассуждать о том, что они делали в Афганистане 20 лет. И слова президента Байдена о том, что он несёт ответственность за последние события в этой стране, на самом деле, вовсе не пустая риторика. Несёт, и кровь на его руках.

Впрочем, безопасность — не их прерогатива. На днях лидеры G7 заявили о том, что новые афганские власти ответственны за предотвращение терроризма. Через пару дней у кабульского аэропорта раздаются взрывы, которые исполнили структуры ИГИЛ. Правильные или неправильные, по западным меркам, — тоже вопрос. Там ведь очень странная градация, зависящая от того, чьи интересы они реализуют. Всё это мы помним по Сирии.

Эта «третья сила», которая проявилась взрывами, очень тесно связана с той, которая спешно эвакуируется из Афганистана. Известно, кем была в своё время вскормлена, для каких целей, кем поддерживается, на каких посылках служит. Даже если отстраниться от этого и предположить, что Штаты никак не связаны с возникновением структур ИГИЛ, бросается в глаза, что американские интересы сейчас очень сильно совпадают с планами этого террористического проекта. Последний будет стараться всеми силами проникать на афганскую территорию и пытаться переформатировать эту страну под себя, используя ситуацию нестабильности. Для Штатов мирная жизнь в Афганистане после ухода знаменосцев демократии также не в планах. Это же будет сокрушительный имиджевый удар, когда окончательно перестанет быть невероятным очевидное: что все проблемы и хаос в стране были связаны напрямую с американским присутствием там.

Поэтому интересы понятны: погружение страны в затяжную деструкцию, что будет иллюстрацией того, что без западной демократии на штыках в мире воцаряется хаос…

Прививка того же ИГИЛа Афганистану также более чем желательна с точки зрения американских интересов, ведь это переведёт проблему почти к российским границам. Да и Китай под боком. Талибы, сколько бы их ни выставляли исчадиями всех зол, декларируют принцип добрососедства. Поэтому следует раскачать и подтолкнуть отойти от него либо заменить их абсолютным злом «Исламского государства». Надо не просто сделать Афганистан кипящей кастрюлей, но чтобы весь этот кипяток выплёскивал вовне.

Из высказываний многих официальных лиц на Западе видно, что они воспринимают серьёзной проблемой то, что Россия и Китай могут начать помогать примирению враждующих сторон в Афганистане и возвращению туда мирной жизни.

Чего стоят одни слова верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, заявившего, что «нельзя отдавать Афганистан России и Китаю».

По поводу этой западной озабоченности высказался председатель комитета по международным делам Госдумы Леонид Слуцкий. Он отметил, что в ситуации, когда необходимо прилагать усилия для снятия напряжённости в регионе, например, «в Европарламенте продолжают с маниакальной одержимостью искать во всём гипотетическую угрозу со стороны России» и выражают опасения по поводу «быстрого заполнения политического вакуума» в этой стране со стороны России и Китая».

Также по теме
«Многие говорят, что смертника засекли в толпе»: что известно о взрывах возле аэропорта в Кабуле
В результате нескольких взрывов возле аэропорта в Кабуле погибли по меньшей мере 103 человека, более тысячи получили ранения. По...

Парламентарий также отметил, что «очаг нестабильности назревает в непосредственной близости к российским границам», поэтому «сегодня как никогда востребована совместная работа по недопущению нового регионального кризиса». О совместной работе на Западе слышать ничего не хотят, там мыслят только «или — или»…

Выход из этого варианта западной чёрно-белой логики может быть и такой: так не доставайся ты никому — пусть там будет бурлить вечный террористический вулкан. Об этом главная забота, а вовсе не о стабилизации ситуации.

Собственно, схожая тактика использовались и в годы присутствия в Афганистане советского воинского контингента. Тогда Советский Союз всё-таки делал ставку на возвращение этой страны в мирное русло. Как можно было отдавать страну Союзу? Вот Штаты и вскармливали, вооружали моджахедов, аналогичным образом после будут поддерживать «ливийских повстанцев», «правильные» группировки ИГИЛ в Сирии и Ираке, схожим образом пестуют и бандеровский крен Украины. Видимо, по-другому не могут, оптика однообразная, подсказывающая одни и те же решения.

Странные вынесли уроки из теракта 11 сентября, со времени которого прошло уже почти 20 лет. Вместо исправления ситуации сделана очевидная ставка на её умножение и использование в своих интересах. Что с того, если «ученики» в очередной раз отбиваются от рук? Америка далеко, а головную боль всегда можно перекинуть на других: пусть решают и вязнут в этом решении.

Вся проблема в специфической американской опеке: не заинтересуйся они в своё время Сирией — там бы не разрослась чудовищная опухоль ИГИЛ, которую пришлось оперировать России и спасать от полного распада эту страну. Так и с афганским костром противоречий, который всеми силами поддерживается. Что-то подсказывает, что, например, если Штаты забудут про Украину, то и она очень быстро излечится от дикого русофобского бреда с факельными шествиями в сумерках разума.

Мало вывести из Афганистана своих военнослужащих. Необходимо реально работать на установление мира, а не проектировать новые конфликтные ситуации и авантюры, не подкидывать топливо в костёр ради своекорыстных интересов или комплексов. Но что-то подсказывает, что это вовсе не путь экспорта западной демократии, которая на поверку несёт хаос, взрывы, гибель людей и за которой нависает чёрная тень ИГИЛ.

Всё по предсказуемой траектории дурного круга. Президент Байден уже сообщил, что будет силовая реакция Штатов на теракт. Хорошо, что виновными назначили, например, не «русских хакеров», а афганские ячейки ИГИЛ. Отбомбятся, отрапортуют. Возможно, устроят хаос ещё в какой-нибудь стране. Всё, как и после 11 сентября. Проблемы же только умножаются. Так, может, не стоит куда-то далеко в поисках виновных ходить, а у себя хорошенько пошерстить? Может, стоит в своём хозяйстве порядок навести и прийти к адекватному восприятию себя и собственной роли в мире?.. Получится? Увы, нет. Всё это уже не традиция, а инерция, грозящая большими потрясениями.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

** «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить