Крым наш. Раз и навсегда
Когда говорят, что Украина не в состоянии производить качественные товары, упускают из виду одно немаловажное обстоятельство. На самом деле по части самого невероятного, фантасмагорического бреда украинским политикам никто не сможет составить конкуренцию. Первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВСУ Виктор Назаров поделился с журналистами своими соображениями о том, как украинская армия могла бы в 2014 году отстоять ключевые объекты в Крыму.
«Те замыслы предусматривали наше силовое вмешательство в Крыму. Мы понимали, что задача довольно сложная и вряд ли может быть выполнена на 100%. Но тем не менее взять под контроль ключевые аэродромы, ключевые объекты, как потом было в Донбассе, — это было реально. Я до сих пор анализирую и делаю вывод, что эта задача была реальна», — сказал Назаров.
Оказывается, что у Генерального штаба был соответствующий план, который мог быть реализован, но его отменил глава ведомства Михаил Куцин, обосновавший своё решение тем, что ситуация на полуострове была очень напряжённой. Если мы вернёмся к тем событиям, чтобы понять, насколько «ситуация» была непростой, то обнаружим очень простую вещь: Вооружённые силы России одномоментно взяли под контроль все стратегические точки Крыма.
Решение о «силовом вмешательстве» Украины, конечно, могло быть принято, но, полагаю, результат ввиду несоразмерности потенциалов оказался бы для украинских силовиков катастрофическим. Думаю, что они об этом были прекрасно осведомлены. Именно поэтому глава Генерального штаба и дал приказ снять охрану со всех объектов. «Всё, давайте команду «Отставить!», всех возвращать. И никого не отправляйте. Самолёты — на аэродромы, подразделения свои — в казармы. И на этом заканчиваем», — пересказал Виктор Назаров слова Куцина.
По большому счёту это решение было абсолютно разумным. Российские войска просто с ходу раздавили бы некомплектные, оснащённые вооружением 60-х годов прошлого века украинские военные подразделения. Никакой иной вариант представить невозможно. Сейчас украинские политики могут рисовать немыслимые картины, и, возможно, их аудитория поверит в то, что альтернативный вариант крымской истории и впрямь был возможен.
Я предполагаю, что Назаров точно знает, как обстоят дела. Возможности взять и удерживать стратегические объекты в Крыму украинская армия не имела. Почему он утверждает обратное? Возвращаемся в начало.
Бред стал единственным содержанием украинской политики, поскольку наполнить её смыслом крайне сложно из-за отсутствия необходимых реалий.
Давайте вспомним, что за присоединение к России проголосовали 96% принявших участие в референдуме. Это свидетельство того, что Виктор Назаров, как и другие украинские политики, считает малозначимым тот факт, что население Крыма сознательно приняло решение о возвращении домой. Собственно, и мы будем рассматривать как малозначимое то обстоятельство, что некоторые граждане Украины почему-то до сих пор полагают крымскую тему актуальной. Ребята, забудьте.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- СБУ возбудила дело из-за соглашений о пребывании Черноморского флота в Крыму
- «Логика Киева не соотносится с реальностью»: зачем на Украине расследуют продление аренды базы в Крыму от 2010 года
- В Совфеде оценили призыв Кулебы «предоставить полный доступ в Крым»
- Путин рассказал, как принималось решение о референдуме в Крыму
- Депутат Рады заявил об изменении позиции Китая по Крыму