Первые на финише

Уже сегодня, 4 декабря, можно записаться на вакцинацию против коронавируса, а завтра, 5 декабря, — получить заветный укол. Пока это доступно только для жителей Москвы, но уже на следующей неделе прививку от ковида смогут сделать и проживающие в регионах.

Также по теме

«Начиная с 4 декабря»: Собянин объявил об открытии в Москве записи на вакцинацию от COVID-19

Массовая вакцинация от коронавируса в Москве начнётся 5 декабря, сообщил мэр столицы Сергей Собянин. По словам градоначальника,...

Приоритет на получение вакцины, несомненно, отдаётся врачам, учителям и социальным работникам. Именно они находятся на передовой в борьбе с вирусом и его последствиями. Тем не менее вакцинация — дело непринудительное и абсолютно добровольное. Но очевидно, что, например, чем быстрее будут привиты учителя, тем быстрее откроются школы.

Следом за врачами и учителями на получение вакцины в приоритетном порядке стоят жители из групп риска.

Путь от начала сражения с последствиями COVID-19 до получения вакцины был абсолютно прозрачен в нашей стране. На протяжении последних нескольких месяцев представители власти активно освещали выработанные методики борьбы и меры профилактики. Нам постоянно рассказывали о том, как шли разработки вакцин, и публиковали результаты клинических исследований на добровольцах, среди которых было много бизнесменов, журналистов и общественных деятелей. Понятное дело, протокол выпуска первой вакцины был ускорен, но выбирать не приходится, действовать нужно быстро. И это не только относительно вакцины «Спутник V», та же самая тактика ведется и в отношении второго препарата — «ЭпиВакКорона».

В той же Великобритании ситуация совершенно иная. На днях правительство страны сообщило, что якобы именно там появится первая в мире вакцина, прошедшая клинические испытания. И прививку население сможет сделать уже в начале следующей недели. Нужно также отметить, что Британия не является разработчиком вакцины, она просто одобрила препарат, созданный совместными усилиями американцев и немцев (Pfizer и BioNTech). При этом сами США и Германия пока вакцинацию не начинают.

С одной стороны, интересно, почему Европа и Штаты пока не начали масштабное распространение вакцины, если, по мнению той же Великобритании, препарат достаточно безопасный и эффективный. А с другой стороны, к чему такая спешка, если ещё недавно мировое сообщество критиковало скорость, с которой были проведены разработка и исследования вакцин в нашей стране?

Неужели это всё лишь вопрос действий на опережение — любыми силами не дать России запустить масштабную вакцинацию первой?

К тому же очевидно, что многим пришлось сдаться в этой гонке, так как, помимо сложностей в плане разработки препаратов от коронавируса, есть также для многих невозможные в плане реализации требования к перевозке и распространению препаратов. Связано это с тем, что вакцины должны храниться в холоде.

Также по теме

В Москве откроют 170 центров вакцинации к началу 2021 года

В Москве планируется открыть 170 пунктов вакцинации от коронавируса до начала 2021 года, сообщила заммэра столицы по вопросам...

Не хочется нагнетать, но напомню, что в истории Великобритании уже есть ужасный прецедент с поспешным применением седативного лекарства «Талидомид», использование которого не только привело к массовым врождённым уродствам в 1950—1960-е годы, но и к пересмотру практики лицензирования лекарственных препаратов. 

Получается, пока мы оправдываемся перед всем миром за заслуги и победы в борьбе с коронавирусом, Европа и США не только обесценивают наши достижения и открыто саботируют российскую вакцину, они приписывают себе несуществующие триумфы. Опять же, вместо того чтобы бросить все силы на объединение против заразы и сражение с ней, они отвлекаются на борьбу с нами. Не даёт наш успех покоя зарубежным коллегам.

К сожалению, несмотря на общее нежелание признать за Россией первенство в вопросах масштабной вакцинации, у западного сообщества нет слаженных действий. Каждый — о своём. А в первую очередь надо бы думать о жизни людей, не о репутации на мировой арене.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.