Гражданская война в редакции

Короткая ссылка
Тина Канделаки
Тина Канделаки
Медиаменеджер, телеведущая

The New York Times — главная демократическая газета США — оказалась в центре большого скандала. Колумнист и редактор отдела «Мнения» Бари Вайс уволилась и описала атмосферу в этом издании, которое ради войны с Трампом и республиканцами забыло заветы своего основателя — Адольфа Окса. В 1896 году он написал, что колонки NYT должны стать форумом для обсуждения всех вопросов общественного значения, а для этого требуется привлечь интеллигентных дискутантов всех политических взглядов и мнений. 

Также по теме
Госзаказ для «фабрики грёз»: на RTД вышел фильм о пропаганде в Голливуде
Во время Второй мировой войны американские кинематографисты транслировали на экране позитивный образ СССР, чтобы убедить своих граждан...

Аудитория Twitter, пишет Бари, стала главным цензором газеты. Что ненавистно ей, то должно быть ненавистно авторам и редакторам NYT. Но дело здесь не только в политической борьбе: удивляет, какими методами либеральное издание добивается соблюдения негласной цензуры.

Моментом настоящего взрыва стало обсуждение публикации колонки республиканского сенатора Тома Коттона, который на фоне погромов и мародёрства призывал ввести войска для подавления бунтов имени Джорджа Флойда. Не мирных демонстраций (на секундочку!), а бунтов с грабежами и разбоем. 

Стоило госпоже Вайс напомнить, что мнения в США есть разные, как она мгновенно стала отверженной в собственной редакции. Остракизм выглядел сурово: Бари называли расисткой и нацисткой, с ней перестали общаться коллеги, а начальство, хвалившее её за смелость, просто позволило этому аду набирать обороты.

Надо ли говорить, что самоцензура и негласный, полный ненависти к альтернативной точке зрения нарратив стали главной движущей силой редакции. Сложно сейчас сказать, зачем подкармливать публику, и без того кричащую: «Распни!», новой порцией ненависти. Зато понятно ощущение собственной избранности и превосходства. Здесь редакция NYT Америки не открывает.

Уходя, Бари написала большое письмо, в котором назвала происходящее в редакции гражданской войной. И здесь можно заметить очень важное явление современного общества: в воздухе всех новомодных течений царит нетерпимость к любой иной точке зрения.

Стоит тебе вслух поставить под сомнение методы активистов #MeToo, борцов за права ЛГБТ или либералов, как ты уже приглашён на распятие лучшими людьми этого мира.

Ненависть так сильно драйвит Twitter и Facebook, что некогда интеллигенты вроде Аркадия Бабченко начинают подбрасывать всё больше угля ярости в эти паровые котлы. Лямки, на которые повешены уже памятники исторических деятелей разных эпох, отлично подойдут и живым людям.

За последние несколько дней мы узнали новые отвратительные отдельности жизни и досуга наших собственных либералов. Их лицемерие не смущает. Они жаждут люстраций. Так что проблема разделения людей по их взглядам не нова. И, как и прежде, очень опасна.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить