Откровения Джулиани
Честно говоря, я до сих пор не понимаю, почему эта новость ещё не взорвала все средства массовой информации на планете. Точнее, слишком хорошо понимаю — и представляю себе бессильную злость хозяев многих мейнстримных СМИ, которые в кои-то веки не могут ничего поделать с прорывающейся сквозь завесы фейковых новостей правдой. Могут только притвориться, что не замечают её, но это в любом случае ненадолго. Вода, как известно, дырочку найдёт.
Аргументы из сейфа: адвокат Трампа рассказал о компромате на Байденов и свидетелях их преступлений
Речь идёт о серии твитов бывшего мэра Нью-Йорка, друга и личного юриста президента США Дональда Трампа Рудольфа (Руди) Джулиани о его расследовании коррупционных схем американцев на Украине.
В мае этого года много шума наделала история с несостоявшейся поездкой Джулиани в Киев. Враги Трампа сначала перепугались, что Джулиани вытянет из свежеизбранного президента Украины Владимира Зеленского компромат на «большую белую надежду» демократов (Джо Байдена), а потом с облегчением выдохнули, поскольку Руди заявил, что в Киев не поедет. «Я оказался бы в окружении людей, которые являются врагами президента и в некоторых случаях врагами Соединённых Штатов», — заявил Джулиани в интервью Fox News.
Что заставило Джулиани отказаться от поездки, которая могла бы дать ему (и Трампу) роскошный компромат, способный раз и навсегда покончить с претензиями Джо Байдена на президентское кресло? Долгое время это оставалось тайной. В колонке «Тёмные тайны Киева» я предположил, что Дональд и Руди просто приняли решение не торопиться, ведь до выборов было ещё далеко. Но и сам чувствовал, что это объяснение выглядит натянутым: ни один политик по доброй воле не отказывается от возможности уничтожить соперника, если такая возможность сама плывёт в руки.
И вот в эти выходные наконец всё прояснилось.
«После сотен часов и месяцев исследований я собрал свидетелей и документы, которые раскрывают правду, стоящую за этим импичментом, и показывают, что Дональд Трамп не совершил правонарушений», — гласит закреплённый на шапке Twitter Руди Джулиани пост с пометкой «Будапешт. Киев. Вена».
Действительно, в начале декабря личный юрист Трампа всё-таки посетил Украину, причём его поездка на этот раз не афишировалась. В Киеве он встречался с Александром Дубинским, депутатом Рады от партии «Слуга народа» и человеком, близким к олигарху Игорю Коломойскому. Вторым контактом Джулиани на Украине был ещё один депутат, бывший член Партии регионов Андрей Деркач, который в октябре этого года обнародовал данные о вмешательстве украинских чиновников в выборы 2016 года в США.
Но ещё до того, как посетить «мать городов русских», Джулиани заехал в Будапешт и Вену. И вот там встретился с людьми, которых без особого преувеличения можно назвать ключевыми свидетелями по делу о коррупционных схемах американцев на Украине. Среди них два бывших генпрокурора Украины (Юрий Луценко и Виктор Шокин), бывший «прокурор АТО» Константин Кулик, бывший глава ЦИК Украины Михаил Охендовский и другие. То, что они рассказали Джулиани, потрясло даже видавшего виды матёрого американского лоера.
«Вымогательство, взяточничество и отмывание денег выходят за рамки дела Байдена. Кроме того, заговор национального комитета Демократической партии с Украиной с целью уничтожить кандидата Трампа», — написал Джулиани в другом твите.
То, что начиналось как расследование коррупционной деятельности семьи Байденов, — сын вице-президента Хантер стал членом совета директоров компании Burisma, где получал полмиллиона долларов в год просто «за имя» — вылилось в разоблачение колоссальной «прачечной» по отмыванию денег, в которой свои доли имели многие высокопоставленные чиновники Белого дома, Госдепартамента, американских спецслужб.
Вот ещё один твит Джулиани: «Импичмент от демократов за невиновное поведение призван помешать таким расследованиям коррупции во времена Обамы: миллиарды отмытых долларов, широкое нецелевое использование миллиардов (преимущественно долларов США), вымогательство, взяточничество, заговор национального комитета Демократической партии с Украиной с целью уничтожить кандидата Трампа».
Конечно, Руди повторяется («заговор… с целью уничтожить кандидата Трампа»), но это и понятно — в конце концов, для того Дональд Трамп его и нанял, и направил в Восточную Европу, как собаку-ищейку, которая обязательно раскопает правду, как бы глубоко она ни была зарыта.
А то, что «собака» раскопала не просто улики, обличающие бывшего вице-президента, и не только нити, тянущиеся из Киева через Атлантику в штаб-квартиру Хиллари Клинтон, — так кто мог такое предположить?
Джулиани «отстрелялся» своими твитами в воскресенье. А уже в понедельник глубоко уважаемый всей либеральной публикой журнал The New Yorker порадовал читателей лонгридом Адама Энтуса, посвящённым попыткам Руди Джулиани и экс-генпрокурора Украины Юрия Луценко «опорочить» Джо Байдена. Удивительная оперативность! Впрочем, текст, конечно, был написан заранее — редакция The New Yorker просто ждала подходящего момента, чтобы его опубликовать.
Должен признаться, я прочёл этот гигантский (почти 70 тыс. знаков!) текст с большим интересом. Энтус, специализировавшийся на статьях о разведке и тайных операциях спецслужб ещё в The Washington Post, безусловно, умеет закрутить интригу и удержать внимание читателя. Ему хорошо известен секрет длинных текстов про политику: чтобы их не было скучно читать, в центре повествования всегда должен стоять человек. Таким «героем» статьи Энтуса стал Юрий Луценко — человек, сменивший на посту генпрокурора Украины Виктора Шокина. А Шокин был тем самым генпрокурором, на увольнении которого настаивал Джо Байден, шантажируя тогдашнего президента Украины Порошенко миллиардом долларов, уже выделенных МВФ на поддержку «юной украинской демократии».
«Есть план игры»: как Трамп и его сторонники готовятся противостоять импичменту в сенате
«В декабре 2015 года Байден выступил с речью в украинском парламенте: «Недостаточно создать новое антикоррупционное бюро и назначить специального прокурора по борьбе с коррупцией. Генеральная прокуратура остро нуждается в реформе».
Байден пригрозил заблокировать миллиард долларов в МВФ… если Порошенко не уволит Шокина. Порошенко пытался сопротивляться, но, как сказал мне один из его бывших советников, «другого выхода не было, приближался срок (выдачи кредита МВФ. — К. Б.), он вынужден был уволить Шокина из-за денег».
Адам Энтус пытается уверить читателя, что Байден настаивал на увольнении Шокина, переживая за борьбу с коррупцией на Украине. Правда, делает он это так топорно, что только очень наивный человек поверит в его версию: «Во время разговора (с Энтусом. — К. Б.) Шокин сделал необоснованное утверждение, что Байден снял его с работы, потому что он занимался расследованием Злочевского (олигарха, хозяина компании Burisma. — К. Б.) и Burisma. Украинские и американские чиновники сказали мне (выделено мною. — К. Б.), что ситуация была совершенно противоположной и что Шокина фактически уволили за то, что он не расследовал Burisma и другие подобные случаи, несмотря на призывы посла Пайетта».
Расспрашивать украинских чиновников о коррупции — примерно то же самое, что спрашивать лис, кто виноват в том, что из курятника пропадают куры. А что касается их американских коллег, то сам Энтус в той же статье приводит следующий эпизод: когда в январе 2019 года один из помощников Джулиани организовал разговор по скайпу между своим боссом и Виктором Шокиным, Руди пригласил Шокина прилететь к нему в Нью-Йорк для более подробной беседы. Однако чиновники из американского консульства, проконсультировавшись с послом Мари Йованович (отозвана в мае 2019 года по личному распоряжению Трампа, обвинившего её в нелояльности), отказали Шокину в выдаче визы. Ясно же — из самых благородных побуждений! Дипломаты просто не хотели, чтобы погрязший в коррупции прокурор ступил на священную американскую землю.
Но если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе. Почти год спустя Джулиани всё-таки встретился с Шокиным, пусть для этого ему и пришлось приехать в Венгрию.
Теперь Шокин — один из главных свидетелей Джулиани в его расследовании коррупционных связей людей Обамы на Украине. Но самым главным всё-таки остаётся Юрий Луценко, с которым Руди тоже встретился в «убежище на окраине Будапешта».
История Юрия Луценко, подробно изложенная в статье в The New Yorker, даёт ответ на вопрос, почему в мае Джулиани отказался от поездки в Киев.
Дело в том, что Луценко с самого начала рассматривался Джулиани и его командой как ключевой свидетель по делу Байденов. Он стал генпрокурором Украины с одобрения американцев, считавших его «полезным реформатором». «Перед утверждением назначения Луценко он трижды встречался с Джорджем Кентом, заместителем главы миссии посольства США, — пишет Энтус. — Кент сообщил своим коллегам в Вашингтоне, что, по его мнению, правительство США может работать с Луценко». Это лишь один пример того, как делались (да и сейчас делаются) дела на Украине после переворота 2014 года. Страна целиком находится под внешним управлением, все важные решения принимаются не в правительстве или парламенте, а в посольстве США.
Но когда Луценко решил, что может сам определять, кого из украинских коррупционеров он может брать в разработку, ему тут же дали по рукам. Сменившая Джеффри Пайетта на посту посла США на Украине Мари Йованович объяснила Луценко, что она и другие американские чиновники лучше знают, кем должна заниматься Генпрокуратура.
«Противники Трампа играют с огнём»: как слушания по делу об импичменте президента США влияют на его популярность
«Если Луценко привержен реформам, — добавила она, — ему следует внимательно посмотреть, не являются ли некоторые из его собственных сотрудников частью коррупционной проблемы».
«Луценко, — пишет Энтус, — был возмущён тем, что ему диктует американский посол. По словам помощника генпрокурора, Луценко сказал Йованович: «Послушайте, люди, которых поддерживает ваше посольство, тоже не ангелы».
После победы на выборах 2016 года Дональда Трампа конфликт между Луценко и Йованович усилился ещё больше. Когда в мае 2018 года Луценко прилетел в Нью-Йорк, чтобы принять участие в мероприятиях ООН, посвящённых борьбе с коррупцией, украинские дипломаты пытались организовать для него встречу с генпрокурором США Джеффом Сешнсом. Луценко понимал, что новая команда президента Трампа заинтересована в информации о коррупционных схемах людей Обамы, и пытался сделать на этом политический капитал. Но посол Украины в США получил чёткое указание от Йованович — не допустить встречи Луценко и Сешнса. «Дипломаты и сотрудники правоохранительных органов США, пришедшие к выводу, что Луценко намеренно преследует реформаторов, поддерживаемых Америкой, вместо того чтобы сосредоточиться на реальных случаях коррупции, предпочли не организовывать ему встречи, которых он добивался», — обтекаемо пишет Энтус.
Луценко, разумеется, разозлился. В январе 2019 года он прилетел в Нью-Йорк, чтобы встретиться с Джулиани в его офисе на Парк-авеню. С собой он взял документы, доказывающие, что Burisma платила Хантеру Байдену и его деловому партнёру Арчеру за покровительство вице-президента США.
Один из помощников Джулиани с некоторым пафосом рассказывал Энтусу: «Вошёл Луценко с пылающим оружием!» Руди, разумеется, ухватился за свидетельство Луценко, предложив ему помочь организовать встречи на высоком уровне в Вашингтоне.
Какое-то время Луценко активно сотрудничал с Джулиани. Но потом всё изменилось.
В мае, незадолго до планировавшегося визита Джулиани в Киев, где должна была состояться его встреча с новым президентом Украины — возможно, при участии Луценко, произошла загадочная встреча генпрокурора «с американским другом, который предупредил его, что его связь с клеветнической кампанией против Байдена и Йованович наносит серьёзный ущерб интересам Украины в США». И Луценко отступил. 16 мая он сказал в интервью агентству Bloomberg News: «Хантер Байден не нарушал никаких законов Украины — по крайней мере, на данный момент мы не видим никаких нарушений. Компания может платить членам своего правления столько, сколько считает нужным».
«Пространство для манёвра»: как показания Курта Волкера могут повлиять на импичмент Дональда Трампа
Джулиани, разумеется, пришёл в ярость. «Всё шло хорошо, но это подорвало все наши усилия», — заявил он Энтусу. Именно отказ Луценко подтвердить свои первоначальные показания и стал причиной, по которой Руди отменил свой визит в Киев.
Не приходится сомневаться, что на Луценко надавили — в лучших традициях старой доброй мафии. Возможностей для этого у пресловутого deep state (глубинного государства), развязавшего войну с Дональдом Трампом, было достаточно.
Однако совсем недавно Луценко, уехавший в Венгрию, снова неожиданно осмелел. Он дал интервью правому телеканалу One America News Network (одному из немногих, поддерживающих Трампа), в котором обвинил американские СМИ в том, что они «неправильно» настроили его против Джулиани. А ещё он обвинил экс-посла Йованович в том, что она солгала под присягой, когда заявила, что Луценко якобы не сказал ей, почему хочет встречи с генпрокурором США.
И вот это обвинение — настоящая бомба, куда там делу о коррупции Байдена.
Дело в том, что на протяжении нескольких лет генпрокурор Луценко пытался отыскать пропавшие $7,4 млрд, принадлежащие Украине. Это облигации, выпущенные правительством Украины ещё при Януковиче, скупленные американской фирмой по управлению активами Franklin Templeton. В недрах Templeton украинские миллиарды просто растворились — теперь представители фирмы говорят, что это были «инвестиции Templeton в украинскую экономику, а не инвестиции Украины в Templeton». Луценко не раз обращался с письмами в ФБР и американский Минюст с просьбой вывести на след пропавших миллиардов, но безуспешно. В эфире One America News Network он демонстрирует одно из этих официальных обращений, утверждая, что именно дело Templeton и было той причиной, по которой он искал встреч с Джеффом Сешнсом, а потом с Уильямом Барром, генпрокурорами США. И Мари Йованович об этом прекрасно знала, но солгала под присягой.
«Я понял, в чём смысл, — заявил Луценко, — когда узнал, что одним из инвесторов Franklin Templeton был Адам Шифф».
Тот самый Адам Шифф, который громче всех кричит сейчас в конгрессе об импичменте Трампа.
Вот пазл и сложился. И это — пусть и нехотя — вынужден признать даже Адам Энтус, чей детективный лонгрид явно должен был дискредитировать Луценко в глазах американской публики.
На протяжении многих лет американские «управленцы» использовали Украину и царящий там беспредел в личных целях. Конечно, главной причиной «майдана» и последующего госпереворота на Украине было желание США ограничить влияние России на постсоветском пространстве. Но и о своих бизнес-интересах друзья «юной американской демократии» ни на секунду не забывали!
Сколько миллиардов было отмыто на Украине, ещё предстоит выяснить. Но расследование Джулиани уже показало, что с 2014 года Украина была абсолютно подконтрольным квазигосударственным образованием, главный смысл существования которого заключался в обогащении части американской элиты, тесно связанной с Демократической партией США. «Украинское направление» американской внешней политики превратилось в полумафиозный картель, выкачивающий из оккупированной территории деньги и ресурсы. В этой схеме были замешаны не только американские дипломаты, но и вице-президент Байден, конгрессмены (тот же Адам Шифф), чиновники из ФБР и Минюста, люди из команды Обамы, а может быть, даже и сам 44-й президент США.
И эту чудовищную, убийственную для американской элиты правду уже не скроешь, как бы ни хотелось этого врагам Трампа. Шила в мешке не утаишь.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
