Античный самозванец

Короткая ссылка
Дмитрий Петровский
Дмитрий Петровский
Писатель, сценарист, публицист. Автор книг «Роман с автоматом» и «Дорогая, я дома».

Вы будете смеяться, но мы опять про Гасана Гусейнова. И не то чтобы об этом персонаже хотелось часто вспоминать, но он сам никак не уходит из новостной повестки, постоянно напоминая о себе с новой силой, словно персонаж комедии какого-нибудь Аристофана. На сей раз о профессоре ВШЭ, называвшем русский язык «клоачным», Донбасс «Дамбасом», а ополченцев «бандитами», вспомнил дизайнер Артемий Лебедев, вытащив на свет одну его книжку.

Также по теме
Ректор ВШЭ прокомментировал слова профессора вуза о русском языке
Ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов прокомментировал высказывание преподавателя факультета гуманитарных наук Гасана Гусейнова, назвавшего...

Красивую книгу под названием «Психология древнегреческого мифа», которую если берёшь в руки, то сразу видишь: написал её уважаемый профессор Гусейнов. Об этом говорит его имя огромным шрифтом на лицевой обложке и на корешке. Об этом говорит его фотография на обложке задней. Об этом говорит, опять же, его имя мелким шрифтом на каждой странице (!). Наконец, об этом говорит даже копирайт на титульном листе. Всё на месте. Кроме одного нюанса: книгу писал не Гусейнов. Его там — первые 28 страниц предисловия, всё остальное — авторства Фаддея Зелинского, антиковеда из Российской империи, скончавшегося в 1944 году в Баварии. И не то чтобы Гусейнов совсем умолчал об этом: имя Зелинского есть на обложке — один раз, мелким шрифтом. Таким же мелким, как и «предисловие» над огромной фамилией уважаемого профессора. 

Иными словами, пала последняя защита. В полемике вокруг «клоачного» поста партия, защищавшая Гасана Чингизовича, в основном использовала один аргумент: да, он выразился нехорошо, да, он, возможно, неправ, но он — ПРОФЕССОР. Филолог, причём антиковед — то есть элита филологии. Интеллектуальный супермен, который уж точно понимает и в языке, и во всевозможных cloaca maxima. Лично у меня с этим аргументом слегка «не бились» его же посты, в которых филолог демонстрирует очень посредственное владение «клоачным» и какую-то прямо абсолютную глухость к пошлости (стихотворение «У державы муде ржавы»). Чувствительность к которой ещё один знаток языков, Владимир Набоков, называл самым русским качеством. Но филолог, в конце концов, и не должен писать красиво. Достаточно, что он понимает в написанном другими. 

И вдруг такой поворот: профессор оказался даже не вором, дерзко укравшим труд коллеги с истёкшим сроком авторского права (тут хотя бы нужна смелость), а банальным напёрсточником. Его вертлявый слог на страничке в Facebook оказался слогом жулика, но жулика непростого. И вот на этом стоит остановиться подробнее. 

Мы все грезим Империей и Республикой, все нет-нет да и вспоминаем античность: кто — как модель идеального государства, кто — как время, когда оформились все искусства, а кто — как эпоху, когда боги были наиболее терпимы и человечны, а небо и землю не разделяла такая непреодолимая полоса преград, как сейчас. 

Герои наших сериалов до сих пор живут по принципам, разработанным античными драматургами, а любой роман, который мы читаем, — это либо «Одиссея», либо «Илиада».  

В смутные времена всегда побеждал тот, кто мог или доказать, или убедительно сфальсифицировать преемственную связь с Римом или Афинами. Вспомним нацистов, откопавших у себя единственный памятник великой эпохи и возведших вокруг него циклопический музей Пергамского алтаря. Вспомним дуче Муссолини и его архитектуру. Не забудем и Сталина, застроившего Москву неоклассицистическими монументальными зданиями с изображением рабочих в образах римских героев. Правда — с теми, с кем античность, самая идеальная эпоха в истории человечества.

Профессор Гусейнов присвоил себе чужое именно затем, чтобы, будучи самозванцем, доказать своё право на культуру. Право на то, чтобы учить и поучать с кафедры, чтобы определять тенденции и, да, называть столь не любимую им культуру «клоачной». 

Наша беда в том, что таких гусейновых много. Претензия к «либеральной» интеллигенции, которую она никак не может понять и принять, состоит не в том, что она либеральна, а в том, что она самоназвана и самозвана. Про «клоачный язык» нам рассказывают люди, произносящие английские слова как «Туитта» (Twitter) и «Пасси Райот» (Pussy Riot, привет, Юлия Леонидовна!), путающие физику с химией (привет и вам, Евгения Марковна!), пишущие оглушительной пошлости тексты (привет, все!), а теперь, как выяснилось, ещё и мелко подворовывающие.

Когда история с «клоачным» только набирала обороты, коллеги-патриоты просили уважаемого Гасана Чингизовича не трогать русский язык. Я бы попросил его не трогать и Рим тоже. В конце концов мы — третий. А четвёртому не быть.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить