Абхазский задор

В ближайшее воскресенье в независимой Абхазии пройдут выборы президента — событие для региона достаточно знаковое, учитывая, на каком фоне в этой кавказской стране традиционно разворачивается предвыборная гонка. Здесь, как всегда, бушуют настоящие шекспировские страсти. Сначала одного из самых весомых кандидатов (кандидата от оппозиции) Аслана Бжанию тяжело отравили при невыясненных обстоятельствах, теперь штаб другого, Олега Аршбы, ночью обстреляли из неустановленного стрелкового оружия. Да и вообще обстановка в Сухуме достаточно напряжённая. 

Также по теме

В ПА ОБСЕ призвали Россию отменить признание Южной Осетии и Абхазии

Комитет по политическим вопросам и безопасности ПА ОБСЕ принял резолюцию с призывом отменить решение России признать независимость...

Чтобы вы понимали, абхазская политическая жизнь — это отдельный феномен на постсоветском пространстве в принципе. При населении в 200 тыс. человек в этой стране процентов семьдесят (уж точно не меньше) жителей активно и глубоко вовлечены во все политические реалии. Гражданское общество здесь развито в разы мощнее, чем в любой европейской стране, и — что ещё важнее — действительно может влиять на большую часть процессов. Это я к тому, что политикой в Абхазии занимаются абсолютно все и традиционно высокая конкуренция на президентских выборах очевидна и для грядущего голосования. 

Тревожные сводки из Сухума, в частности новости об обстреле штаба одного из кандидатов, ошибочно наталкивают на панические выводы: обстановка в Абхазии нестабильна, в любой момент там могут начаться волнения. Однако для самой республики это совершенно привычное состояние — абхазы в случае чего собираются на сход (это такая кавказская форма митинга) по первому зову души. Так что ждать серьёзных и настоящих столкновений, конечно же, не приходится. 

Однако держать руку на пульсе, конечно, стоит. При сложившемся предвыборном раскладе вероятнее всего будет второй тур, и как минимум четыре кандидата реально претендуют на выход в него, а Олег Аршба, чей штаб оказался под обстрелом, — именно один из них. Главными соперниками Аршбы являются нынешний президент республики Рауль Хаджимба, экс-глава местной СГБ Астамур Тарба и председатель партии ветеранов абхазо-грузинской войны «Амцахара» Алхас Квициния. Все три политика имеют достойную репутацию, и не думаю, что в самой Абхазии их кто-то всерьёз подозревает в организации обстрела штаба конкурента. А вот версии о том, что это мог быть самопиар, так или иначе звучат. 

Дело в том, что Олега Аршбу в республике многие не воспринимают как самостоятельную политическую фигуру. Считается, что за ним стоит экс-президент Абхазии и один из самых влиятельных абхазских политиков Александр Анкваб. В случае победы Аршба (Анкваб) будет премьер-министром, а для Сухума это отнюдь не техническая должность. 

Репутация же самого Анкваба далеко не однозначна. На него самого, когда он был президентом и ещё премьером при Багапше, совершили несколько покушений, и, несмотря на то что в результате одного из них погибли его охранники, многие в Абхазии до сих пор считают по крайней мере некоторые из них постановочными. Отчасти именно из-за этого сообщения о стрельбе по штабу кандидата, которого считают марионеткой Анкваба, в абхазском обществе всерьёз почти никто не воспринимает. 

Впрочем, все эти шекспировские страсти, конечно, заставляют внимательнее следить за тем, что происходит в этой молодой республике.

Для меня Абхазия всегда ассоциировалась с магическим реализмом Маркеса, Борхеса и Льосы — здесь, как и в их романах, в любой момент может «выстрелить» даже, казалось бы, второстепенный для повествования персонаж. В этом смысле Абхазия — чемпион по непредсказуемости (по крайней мере среди большей части стран постсоветского пространства), в этой выборной гонке свои шансы имеют и другие кандидаты. Ветеран абхазо-грузинской войны и любимчик абхазской молодёжи Шамиль Адзынба, например, или по-своему волевой экс-министр внутренних дел Леонид Дзяпшба. 

Если результат президентского пасьянса действительно сложно прогнозировать, то (если брать внешнеполитические аспекты всего происходящего) тут картина как была, так и остаётся чёрно-белой. Абхазия по-прежнему ни при каких обстоятельствах не развернётся в сторону Тбилиси, это нужно понимать точно и бесповоротно. А главным партнёром для Сухума в регионе так или иначе остаётся Москва. 

Россия, впрочем, дипломатично так или иначе декларирует о том, что остаётся в стороне от внутриполитических процессов в Абхазии, демонстрируя как бы определённую дистанцию от абхазского суверенитета. А это, кстати, и есть центральный вопрос внутриабхазской повестки. Запрос на то, чтобы быть самостоятельной страной, а не состоять в перманентной (прежде всего финансовой) зависимости от Москвы, в гражданском обществе очень высок. Уверен, что для репутации России как государства, признавшего суверенитет Сухума (при условии, что сформулированная мною позиция подлинна), это, пожалуй, будет эффективным подходом.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.