Русские идут

Балтийские страны, торгующие распивочно и навынос российской военной угрозой в течение долгих лет, кажутся совершенно органичными в пределах избранного ими нехлопотного занятия. Уничтожив собственную промышленность, теряя ежегодно десятки тысяч собственных граждан, отправляющихся на поиски лучшей доли в другие страны Евросоюза, прибалты сосредоточились на производстве другого товара, который имеет устойчивый, а в последние годы даже растущий спрос. Этот товар — образ России как тёмной, развоплощающей, антигуманной силы, которая на протяжении столетий озабочена только тем, как бы нанести максимальный ущерб бастионам западной цивилизации, к коим лимитрофы себя, несомненно, относят. Вести беседу с этим клубком животных комплексов, предрассудков, страхов, спеси, вызывающего отчаяние понимания отсутствия перспектив — дело неблагодарное. С мифом вообще нельзя беседовать, ибо он плотно упакован сам в себя и непроницаем для голоса рассудка.

Также по теме

«Ложная интерпретация и неисполнимые требования»: в России оценили резолюцию ПАСЕ о последствиях войны на Украине

Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию «О гуманитарных последствиях войны на Украине». В документе конфликт в...

Про прибалтов нам всё понятно. Виктимная ментальность, позволяющая ощущать себя вечной жертвой, даёт возможность рассматривать собственные неудачи как результат оккупации, а разгоняемый любыми средствами страх перед несуществующей угрозой вторжения русских варваров дарует славный статус бастиона, которому выпала великая честь отразить первую атаку московитов и продержаться до того момента, пока не подтянутся могучие натовские резервы. Ну, если им хочется существовать подобным образом, это, конечно же, их право, хотя у антирусской истерии есть крайне неприятная оборотная сторона. Во внутренней политике это оборачивается ущемлением прав русскоязычного населения — позорная практика сегрегации жителей насчитывает уже два с лишним десятилетия.

Сейчас пальму первенства у прибалтийских социопатов перехватила Украина, которая сумела вывести российскую агрессию на недостижимый доселе уровень: она теперь закреплена в законодательстве, а соответственно, стала правовым фактом, игнорировать который граждане не могут. За пособничество российским агрессорам можно схлопотать срок. ДНР и ЛНР законом о реинтеграции вообще лишены субъектности — они в нём фигурируют как временные оккупационные администрации России.

К этому всему можно было бы относиться как к фоновому шуму, если бы антирусская линия не находила способы реализовывать себя не только в ограничительных по отношению к русским мерах, но и в применении военного насилия. Набиравший силу в течение долгих лет концепт «Украина — не Россия» привел в итоге к госперевороту и кровопролитной войне, продолжающейся четыре года. Поэтому можно, конечно, снисходительно улыбаться, глядя на обезьяньи прыжки и ужимки разнообразных небратьев, но при этом стоит отдавать себе отчёт в том, что они только до поры до времени являются безобидными.

Глава Генштаба Великобритании Николас Картер с его заявлением о том, что «Россия может начать враждебные действия раньше, чем мы ожидаем, и намного раньше, чем мы могли бы начать в подобных обстоятельствах», тоже выглядит как человек, решивший поучаствовать на правах полноценного действующего лица в ярмарке слабоумия, которая на постсоветском пространстве продолжается с момента распада СССР.

Но он всё же возглавляет военное ведомство в довольно серьёзной стране, у которой есть многовековая военная история, а значит, и прилагающаяся к ней наука ведения войны. Его слова могут вызывать у нас недоумение в силу того, что столь высокопоставленный военный с лёгкостью игнорирует очевидные вопросы, на которые обязан ответить всякий, кто говорит о наличии у того или иного государства намерений начать войну.

Также по теме

Глава генштаба ВС Великобритании попросил увеличить оборонный бюджет для борьбы с «российской угрозой»

Глава генштаба ВС Великобритании генерал Ник Картер рассказал о необходимости увеличить расходы на оборону, чтобы наверстать...

Даже если предположить невозможное: что Москва действительно вынашивает агрессивные планы, — нужно в первую очередь понять, какова цель планируемой ею военной кампании. Что в результате желает получить Россия, вторгнувшись на остров? Ответов на эти вопросы нет, да и быть не может, поскольку вот ровным счётом никаких причин воевать с Британией, а значит, и со всем блоком НАТО у нашей страны нет и быть не может. В первую очередь потому, что такая война для нас неподъёмна, и только во вторую — что она нам не нужна ни с какой стороны. Примерно так же, как и война с великими балтами.

А ничего, что русские войска заходили в Европу, доходили до Парижа и Берлина, только нанося ответные визиты — после того как к нам заявлялись непрошеные гости? А ничего, что нога русского солдата никогда не ступала на землю Великобритании? Зато наоборот как раз бывало. Или вот ещё такой момент: войны между странами, обладающими ядерным оружием, и по сей день кажутся невозможными, поскольку их последствия могут крайне дорого обойтись планете. Помимо международных договоров, накладывающих разнообразные ограничения на членов «ядерного клуба», здесь продолжает работать принцип ядерного сдерживания, когда стороны понимают, что ущерб, который они в состоянии нанести друг другу, окажется непропорционально высоким. 

С главой британского штаба можно было бы долго беседовать, приводя разные аргументы в пользу того, что он наплёл каких-то совершенно несообразных небылиц, однако, мне кажется, он, в отличие от своих балтийских или украинских коллег, и сам об этом прекрасно осведомлён. Говорят, что российскую угрозу он начал раскручивать не от хорошей жизни: Министерство обороны долгие годы функционирует в условиях катастрофического недофинансирования. А техническое состояние вооружённых сил страны находится в глубочайшем упадке. Рассказывая о «страшных русских», которые вот-вот нападут, Николас Картер надеется убедить правительство выделить военным дополнительные средства.

Оно, может, и так, но вот та лёгкость, с которой в информационное пространство выдаётся низкопробная, нелепая, никак не соотносящаяся с реалиями лажа о «русском вторжении», поражает воображение. Насколько должны были снизиться информационные стандарты, чтобы глава генштаба мог позволить выставить себя на всеобщее посмешище! Ну а кроме всего прочего надо учитывать, что русофобия имеет собственную логику. Даже если кто-то уверен, что использует её как инструмент, в какой-то момент она крепко возьмёт в свои руки поводья реальности и станет сама определять ход событий. Так что есть смысл подождать — сюрпризы не кончаются.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.