«Будут грабить»

Что бы ни говорили экономисты ельцинского розлива, Международный валютный фонд (МВФ) — это контора, достойная своего «Фауста» Гёте: стоит один раз продать ему национальную душу — и всё. Дальше страна себе уже не принадлежит.

Почитайте так называемый меморандум МВФ — Украина, который тут недавно опубликовали, и станет понятно: мелкий бес (Зеленский) нарвался на натурального вселенского дьявола международных финансов и ему, походу, хана.

Также по теме

Bloomberg: Киев готовится повышать налоги и сокращать бюджетные расходы

Из-за блокировки помощи от США украинские власти рассматривают другие варианты сохранения денежных потоков, в частности средств от...

Начинается всё как бы пристойно и логично: судя по тексту, МВФ считает Украину тотально коррумпированным государством, в котором без международного вмешательства не обойтись. Международный валютный фонд потребовал от Украины внести поправки в Таможенный кодекс для усиления борьбы с коррупцией в государстве. Как можно усилить то, что ещё даже не начиналось, в меморандуме не сказано. В частности, Украина должна привести таможенные операции в соответствие законодательству ЕС, а также обеспечить прозрачность найма руководства и персонала (что бы это ни значило).

К концу сентября Киеву необходимо провести внешний аудит Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), независимые аудиторы будут выбраны международными партнёрами. То есть укроборцы с коррупцией на сегодня и есть главные коррупционеры, которые достали даже МВФ. Красиво девки пляшут.

МВФ потребовал от Киева оптимизации налоговых льгот для увеличения доходов бюджета, мобилизации внутренних доходов, смягчения денежно-кредитной политики, сохранения резервов Центрального банка страны на уровне $28,8 млрд.

Мы обожаем эти формулировки про оптимизацию льгот. Чтобы увеличить доходы бюджета, надо просто отобрать все льготы к чертям собачьим. Ну так и пишите: хрена вам лысого, а не льготы!

А что такое «мобилизация внутренних доходов», вам лучше не знать. Будут грабить. Будут трясти карманы граждан, драть штрафы, повышать акцизы везде. И всё под лозунгами борьбы за то, за сё и, конечно, за священные идеалы незалэжности против русни и В.В. Путина лично.

Но тут есть некоторые детали. Неслучайно Мария Захарова отметила, что США и страны НАТО создали на Украине «мощнейший международный коррупционный аппарат», который стал механизмом «по перекачке миллиардов из бюджетов десятка стран в частные компании». То есть украинцам предлагается резко повысить собираемость, и «прозрачность», и налогооблагаемость, и льготоотменяемость якобы ради государства. А на самом деле этот насос перекачивает деньги совсем в другие структуры и карманы.

И так, кстати, всегда, когда на территорию приходят «международные финансы». Но, чтобы вы не думали, что это временно и от этого удастся когда-нибудь избавиться и наконец зажить свободно на воле в Гуляйполе, в обновлённом меморандуме есть несколько ключевых положений, которые касаются того самого времени. When the war winds down (буквально — «когда война утихнет» на манер бури или ветра, без уточнения, кто возможный победитель).

И я вам, соседи, скажу: уж лучше война с саламандрами, чем то, что сделает с вами этот самый МВФ.

«Когда война сойдёт на нет, реформенная повестка в энергетическом секторе потребует, помимо прочего, восстановления и улучшения конкуренции на оптовых и розничных рынках газа. Кроме того, обеспечение устойчивости системы и сокращение квазифискальных обязательств потребуют постепенного увеличения тарифов на газ и электричество для покрытия издержек. Дорожная карта постепенной либерализации рынков газа и электроэнергии будет основана на техническом анализе финансового состояния сектора в координации с Европейской комиссией», — говорится в меморандуме.

Не чуете? Пахнет газом на вашей кухне. Только чиркнешь — и весь подъезд обрушится. То есть вас будут снова грабить неподъёмными ценами на всё якобы для восстановления инфраструктуры и экономики. А вы думали, добрые дяди это будут делать на свои?

Шиш там.

Без сала.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.