Русь виноватая

В романе Гарри Гаррисона 1960 года «Неукротимая планета» люди живут на некой, простите за повтор, планете, где вынуждены постоянно выживать в борьбе с враждебным им миром. И где любое необычное событие однозначно трактуется как опасность. Если кто не читал, то эта планета Пирр очень похожа на планету Пандора из фильма Джеймса Кэмерона «Аватар». Вернее, это Пандора похожа на Пирр.

Также по теме

Власти Турции: при взрыве в порту Дериндже повреждено 20% запасов продовольствия

В результате инцидента в турецком порту Дериндже повреждено 20% запасов продовольствия, находящегося в силосе в момент взрыва.

Так вот, люди, живущие в постоянной опасности, постепенно к ней привыкают. Да, они всё время в некотором напряжении, но у них продолжается нормальная жизнь, они создают семьи и рожают детей. И выпивают в баре по вечерам.

Вот в такую планету постепенно превращается и Земля. Во время перегрузки зерна в порту произошёл взрыв. На обычной планете первая мысль — взорвалась пыль от зерна. На неукротимой планете сразу же вспоминаешь о зерновой сделке и обо всём, что вокруг этого происходит. И идёшь себе дальше.

В Турции загорелся химический завод. Ага! В Турции, говорите? Понятно, понятно. И идёшь себе дальше.

Пролетел беспилотник — снимаем его и выкладываем в социальную сеть. А что на нём предназначенная кому-то бомба, так не нам же. Он уже улетел. Идём дальше.

Гроза где-то там, гром громыхнул. Ну, наверное, взорвалось что-то. Беспилотник или ракета. Дальше идём.

В селе Кривошеино в Новой Москве от неисправности в электропроводке загорелся сарай. И как раз в тот момент, когда над соседней деревней взорвалась ракета ПВО. Значит, туда попал беспилотник. Дальше, дальше, дальше идём.

Кто-то вообще постоянно живёт под обстрелами. Донецк, Шебекино. После очередного прилёта (не нравится мне это слово) горожане просто и дежурно констатируют: прилетело туда-то, взорвалось то-то.

А ведь ещё каких-то два года назад мы жили совсем другой жизнью. Гром был громом, взрыв зерновой пыли был взрывом зерновой пыли. Пожары возникали от неисправностей в электропроводке.

И ведь вот что интересно: так происходит не первый раз в истории человечества. Начало Первой мировой войны. Начало Второй мировой войны.

Внимательный читатель заметит: да, но тогда не было интернета.

Да, его не было. Но вот что удивительно: интернет вообще ничего не меняет. Мир полнится слухами. Япония на траурных мероприятиях по поводу американской атомной бомбардировки Хиросимы не упоминает США, зато упоминает Россию. Страны Запада воруют русские деньги, русскую недвижимость, украинское зерно и взрывают чужие газопроводы. Атакуют дронами танкер, стоящий на якоре. Поставляют оружие, из которого расстреливают русские города. Приказывают Украине не вести переговоры с Россией. И дискриминируют русских по гражданству, рождению и языку.

Но зато!

В США возложили на Россию вину за рост стоимости индейки на День благодарения. Россия виновата в падении ракет на Польшу. Россия виновата в росте цен на газ. Россия виновата в том, что в Молдавии нет света. Россия виновата в турецких ударах по Сирии. Россия виновата в экономических проблемах Великобритании. Россия виновата в фармацевтическом кризисе. Россия виновата в дефиците яиц. Россия виновата в энергетическом кризисе. Россия виновата в проблемах Германии. Россия виновата в дефиците авиатоплива в Казахстане. Россия виновата в том, что бокс хотят убрать из олимпийской программы. Россия виновата в продовольственном кризисе. Россия виновата в провале новых видеокарт Intel. Россия сама виновата во взрыве газопровода «Северный поток». Россия виновата в высоких ценах на фрукты и овощи. Россия виновата в падении криптовалют. Россия отказалась вести переговоры с Украиной. Россия виновата в зиме. Россия виновата в засухе и жаре.

Это всё реальные новости. И что уж тут сетовать на интернет, если всё это публикуется в прессе, которую принято считать качественной и солидной. Никакие интернет-фейки не сравнятся с этими тяжёлыми симптомами всеобщего безумия.

Всё это, конечно, банальности. Но когда все эти фантазии наших «западных партнёров» собраны вместе, то количество фактов переходит в качество восприятия. И возникает резонный вопрос: что с этим делать?

Тут я замечу, что знающие меня люди сразу же предположат: он скажет не делать ничего. И действительно, я всегда был и остаюсь сторонником правила — никогда не отвечать на наезд. Потому что всё, что ты скажешь, будет использовано против тебя и отправлено в топку скандала.

Но теперь не скажу. Потому что вне зависимости от того, скажем мы что-то в ответ или нет, немедленно будет новый наезд. В котором не будет ни слова правды и ответ на который будет выглядеть так, как будто мы оправдываемся.

Нет, нам нужно научиться ответным наездам. Причём степень их достоверности вообще не имеет значения — сейчас никому нет никакого дела до достоверности. Сказали они, что Россия виновата в зиме. А мы говорим, что Великобритания виновата в гибели мойвы. Сказали они, что Россия виновата в дефиците яиц. А мы говорим, что в президента Байдена по всему миру массово бросают яйца.

Ну или вот только что глава европейской дипломатии Жозеп Боррель сказал, что дешёвое зерно из России делает бедные страны зависимыми.

А мы в ответ: Жозеп Боррель и Урсула фон дер Ляйен того... Ну вы понимаете.

Хватит уже дипломатии и деликатности.

Пусть заговорят панки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.