Неадекватность и безответственность

Короткая ссылка
Анна Шафран
Анна Шафран
Телерадиоведущая

Учёные предупреждали — и, похоже, это тот случай, когда они оказались правы. На Западе выросло поколение, которое не помнит не только Вторую мировую войну, но и Советский Союз в силе и славе. И теперь они очень удивлены и возмущены, что Россия, которую они привыкли видеть всё понимающей и прощающей, то есть в их понимании — слабой, пытается на что-то претендовать в мировой политике.

Также по теме
Глава военкомитета НАТО заявил, что альянс должен быть готов к конфликту в любой момент
Глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр заявил, что странам альянса нужно быть готовыми к началу возможного конфликта в любой...

Только так можно объяснить заявление главы военного комитета НАТО адмирала Роба Бауэра о том, что странам альянса нужно быть готовыми к началу возможного конфликта в любой момент. Он также заявил, что «НАТО не работает над военными планами против Китая. НАТО работает над военными планами против России и террористических организаций».

Вот это смешивание в одном ряду России и террористических организаций крайне симптоматично. Если это очередная попытка оскорбить или унизить Россию, то некоторая надежда на вменяемость натовских военачальников остаётся. Воевать языком на Западе привыкли. А вот если они реально не понимают разницу между крупнейшей ядерной державой и террористическими группировками — тогда ситуация крайне печальна, и в первую очередь для Европы.

Бауэр вроде бы совсем не мальчик — 1962 года рождения, раньше в его возрасте на пенсию выходили. Но, видимо, молодым не до того. А основная часть активной карьеры Бауэра пришлась как раз на те годы, когда Россия наивно полагала, что холодная война закончена и раз мы никому не угрожаем, то и нам никто угрожать не будет, а стремительное продвижение НАТО к нашим границам — это лишь способ решить застарелые комплексы восточноевропейских стран.

Неудивительно, что Бауэру кажется, что справиться с Россией НАТО сможет так же, как с переменным успехом сдерживает террористические группировки на Ближнем Востоке. Забывая о том, что ИГИЛ* активно продвигалось в Сирии до тех пор, пока в ситуацию не вмешалась Россия. Но, судя по недавнему заявлению пресс-секретаря Белого дома о том, что якобы Америка победила фашизм, тут ситуация аналогична: НАТО уверено, что в Сирии победили они. Хотя они, напомню, активно поддерживали мало отличающихся от ИГИЛ террористов, пытавшихся свергнуть Башара Асада, и потерпели полную неудачу.

Аналогичную неудачу НАТО потерпело в Афганистане, если кто-то вдруг забыл. И сейчас, пичкая оружием Украину, НАТО пытается хоть как-то нивелировать все свои неудачи последних лет чужими руками. Почему они так уверены, что у них получится, сказать сложно. И ещё сложнее сказать, на что они рассчитывают, анонсируя «военные планы» против России.

Российская доктрина применения ядерного оружия вполне однозначно говорит о том, что угрожающая существованию страны агрессия, даже с использованием обычных вооружений, вызовет ядерный ответ. Европа — очень маленькая и очень густонаселённая. Даже одной ядерной бомбы или ракеты будет уже слишком много.

Причём Россия не угрожает никому своим ядерным оружием. Россия просто напоминает, что нам бессмысленно угрожать силой оружия и поэтому надо договариваться. А вот договариваться почему-то натовцы не хотят, точнее, понятно, почему не хотят. Уверены: если получилось в конце 80-х, значит, получится и сейчас. Хотя абсолютно никаких оснований для подобной уверенности нет и быть не может. Ведь тогда не они победили нас, а мы победили сами себя. И второй раз такую ошибку мы не повторим. По крайней мере, не при жизни нашего поколения. Мы очень хорошо помним и позор 1990-х, и безжалостные бомбардировки Югославии, и уничтожение государственности Ирака, и то, как трудно нам было восстанавливать бездумно разрушенное либералами и западниками. Собственно, это восстановление до сих пор не закончено.

Отсутствие адекватности и понимания происходящего вообще крайне свойственно современным западным политикам.

Собственно, вступление Швеции и Финляндии в НАТО — очень яркий пример. Вместо того чтобы исключить риски в вероятном столкновении, они зачем-то встали на передовой, подвергнув свои не самые большие народы смертельному риску. И ладно шведы ни с кем не воевали 200 лет, со времён наполеоновских войн, но финны-то отлично знают, что сражаться с русскими бессмысленно: нашу армию можно замедлить, но не остановить.

Неадекватность и безответственность — под этим лозунгом могут идти на выборы практически все нынешние руководители стран НАТО за редчайшими исключениями. Пока что шанс избежать столкновения, безусловно, есть. Но своими действиями и заявлениями натовцы делают конфликт всё более возможным, как они сделали неизбежной спецоперацию на Украине. Что ж, мы со своей стороны сделали всё, что могли. А дальше — как поётся в песне: «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути».

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить