Жатвы не будет

Короткая ссылка
Анастасия Попова
Анастасия Попова
Шеф европейского бюро ВГТРК

Такого в Европе не было последние лет 500, растерянно окидывая взглядом почти пустой зал для прессы, заявил представитель Еврокомиссии на брифинге. Жуткая засуха, которую вроде предсказывали, но подготовиться, как водится, не смогли. Хотя что тут сделаешь, если дождь всегда был, а теперь не идёт. А если уж пойдёт, то так, что затапливает города. Почему-то раньше почва напитывалась водой за весну и зиму, а теперь ей недостаточно. Озёра пересыхают, реки, транспорт по ним останавливается. Почему всё по-другому, когда раньше-то проблем не было?

Также по теме
Bloomberg: премьер Франции Борн заявила о создании штаба для борьбы с засухой
Правительство Франции сформировало антикризисный штаб по борьбе с засухой. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление...

Чиновникам в офисах трудно понять. Ответ на всё у них простой — виновато глобальное потепление, таяние ледников в Арктике, вымирание белых медведей… Или — стоп! — это уже из другой оперы. В общем, нужно спасать планету, и спасёт её зелёная энергетика (нет).

Энергетический переход стал какой-то новой религией, в которую в Европе нужно просто верить, не задавая вопросов и не углубляясь. Подаётся это под хорошим и правильным соусом, что каждый, сделав небольшое усилие, будет меньше загрязнять и загаживать ту прекрасную планету Земля, на которой нам выдалось счастье жить. На Западе очень грамотно и тонко умеют продавать концепции, внешне несущие добро, а внутри завязанные на рынок, деньги, конкуренцию и перераспределение финансовых потоков. Зелёное лобби продавливает своё, навязывает новые обязательства в жизни, на деле мало заботясь о том, какую реальную пользу (а чаще вред) всё это приносит нашей экосистеме. Чиновники идут на поводу, а потом удивляются, почему с каждым годом количество лесных пожаров, жарких солнечных дней, ураганов и наводнений в Европе увеличивается. Ведь она же в первых рядах, на острие борьбы за спасение климата, всех на электрические машины пересаживает, выбросы всего сокращает, переходит на возобновляемые источники энергии…

И вот тут как раз кроется одна из вероятных причин таких катаклизмов. Всё чаще встречаю мнение, что упор на генерацию энергии из ветра оказывает очень пагубное влияние на европейский климат, делает его всё более и более степным, засушливым. Дело в том, что ветряки, хоть и стоят на большом расстоянии друг от друга, становятся своего рода препятствием на пути движения атмосферных масс. За ними может формироваться так называемая дождевая тень — это зоны, где нет осадков.

Столбы влагу не впитывают, в отличие от леса. Но лес под эти столбы (диву даёшься!) во имя зелёной повестки вырубают! 14 млн деревьев повалили в Шотландии, чтобы на их месте воткнуть 21 столб. Четырнадцать миллионов деревьев! Это всё тоже во имя спасения планеты и биоразнообразия? Это же чистой воды безумие.

Нарушается вся экосистема местности, потому что для каждой такой турбины нужно проложить кабели — перекопать всю землю, зарыть их, залить под каждый столб бетонный фундамент. Это сколько ходок грузовиков, которые, напомню, до сих пор используют дизель, сколько вреда, какое изменение ландшафта местности! Во имя чего — экологии? А то, что в Германии, в федеральной земле Гессен стали вырубать под ветряки «сказочный лес», который вдохновлял братьев Гримм на написание своих сказок? У меня бы рука не поднялась рубить или спиливать 600-летнее дерево. А тут 2 тыс. га леса вырубают под промышленную зону! И потом удивляются, что климат меняется?

На юге Франции собираются вырубить 100 га средиземноморской сосны. В 20 км от Бордо, в Жиронде, хотят построить крупнейший в Европе парк солнечных батарей. Инвестиции колоссальны — €4 млрд на 4 млн панелей. Но тут опять климатический нюанс: сосна хорошо впитывает влагу, это создаёт на юге специфический влажный климат. Если деревьев не будет на территории, которая сопоставима по размеру с Булонским лесом в Париже, то воды станет слишком много, температура за счёт такого количества батарей повысится на четыре-пять градусов. Это чревато ливнями и наводнениями. Ветряков во Франции очень много стало, особенно на севере.

Но есть ещё департаменты, которые сопротивляются натиску. Правда, деньги и лобби переламывают и их. Один из аргументов противников перехода на ветер — это то, что лопасти невозможно переработать.

В Нидерландах, конечно, как всегда оригинально придумали, что делать с отработанными лопастями, — порезали их на скамейки и сделали детскую площадку. Но в остальном мире чаще всего лопасти просто закапывают в землю. Очень «экологичный» процесс утилизации отходов, особенно учитывая тот факт, что они не разлагаются.

А ещё говорят, что ветряки опасны для животных. В США подсчитали, что в год от столкновений погибают около 500 тыс. птиц. Кто-то скажет: подумаешь, не так-то и много! Но всё же этот фактор влияния на природу тоже нельзя списывать со счетов. До конца не разрешён спор по поводу влияния ветряных турбин на почву. Есть мнение, что от вибраций гибнут не только насекомые и всевозможные червяки, но даже крупный рогатый скот. В Колорадо фермеры уверяют, что именно по этой причине они потеряли около 600 животных. Меняется фауна, флора, ландшафт, климат — и всё это рукотворно. И дело вовсе не в том, сколько метана выбрасывает корова и надо ли её отдать на убой (чтобы потом у разорившегося фермера купить по дешёвке землю и построить на ней какое-нибудь жильё). Все эти налоги на скот, зелёные пошлины — это меры, не имеющие ничего общего с реальной заботой о природе.

Человек продолжает её разрушать, прикрываясь экологической повесткой, и создаётся впечатление, что мало кто просчитывал далеко идущие последствия такой зелёной политики. Отсюда возникают все эти катаклизмы, которые без конца терзают жителей. Бельгия, например, до сих пор не отошла от жуткого наводнения, которое случилось внезапно в прошлом году, когда потоки переполненных рек смыли несколько городков. Кстати, дома так и стоят неотремонтированные, а люди часто сетуют, что не получили такого же внимания и заботы со стороны властей, как, например, те же беженцы с Украины, которых обеспечили всем и в кратчайшие для местной бюрократии сроки. Пострадавшим же бельгийцам пришлось начинать жизнь с нуля самим, хотя и в своей стране.

В Германии тогда же потоки воды тоже разрушили деревни, были погибшие и пропавшие без вести. Сейчас история повторяется: опять ждут ураганов, гроз, града, опять вскидывают руки к небу и говорят, что природа сошла с ума. Но продолжают её разрушать. Интересно, на что надеются?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить