«Не могут обойтись без образа врага»: как в США связали с Россией свои энергетические проблемы
Как в США связали с Россией свои энергетические проблемы
- Здание конгресса США / Строительство газопровода «Северный поток — 2»
- Reuters
Республиканские политики в США всё жёстче критикуют энергетическую стратегию администрации Джо Байдена на фоне продолжающегося роста цен на топливо. По данным Американской автомобильной ассоциации, стоимость бензина в стране с начала года поднялась на 40% и находится на уровне семилетнего максимума — $3,14 за галлон ($0,83 за литр), а в Калифорнии достигает $4,31 ($1,14 за литр).
Так, сенатор Тед Круз обвинил президента США в том, что его политика в энергетической сфере «помогает России», а также приводит к сокращению рабочих мест в Соединённых Штатах.
«Где же тут логика? Байден хочет предоставить больше денег и рабочих мест России и Ирану. И в то же время сокращает эти самые «синеворотничковые» рабочие места в Америке. Почему?» — написал Круз в Twitter.
How does this make sense?
— Ted Cruz (@tedcruz) July 10, 2021
Biden wants more $$ and jobs for Russia & Iran.
And is simultaneously killing those same blue-collar jobs in America.
Why?? https://t.co/4M1FteLkoR
Таким образом республиканец прокомментировал редакционную колонку в The Wall Street Journal от 6 июля, в которой высказывалось мнение, что явная цель политики Байдена — сократить добычу нефти и газа в США, «ограничивая мировой объём предложения ископаемого топлива во имя борьбы с изменением климата».
«Однако сейчас его команда умоляет нефтяной картель ОПЕК увеличить нефтедобычу, чтобы цены на бензин в США при Байдене не выросли ещё сильнее и не превысили уже достигнутый уровень», — говорится в публикации.
Издание напомнило, что очередной скачок цен произошёл после того, как участники встречи ОПЕК+ не смогли договориться о новых условиях добычи нефти.
«Понять их логику довольно трудно»: как США намерены установить «стабильные отношения» с Россией
10 июля на американском консервативном политическом сайте RedState был опубликован материал, автор которого заявил, что если Джо Байден старается ослабить позиции США в сфере энергетики относительно остального мира («в особенности России»), то он уже «исчерпал практически все возможности ещё как-то навредить».
«У нас на глазах Байден пошатнул наши позиции в энергетике, ударив по отрасли ископаемого топлива и сорвав строительство трубопровода Keystone XL в интересах борьбы с изменением климата и реализации зелёной повестки. В связи с остановкой работы над этим трубопроводом на него поданы судебные иски. Его явная цель — снизить объёмы нефтедобычи в нашей стране», — пишет журналист.
При этом в публикации подчёркивается, что глава Белого дома «без каких-либо проблем делал исключения из санкций и расчищал путь» для завершения строительства трубопровода «Северный поток — 2».
«Выходит, что для Байдена американские нефть и газ — это плохо, а усиление контроля России в сфере энергетики — хорошо», — делает вывод автор RedState.
Он также напомнил, что на днях пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, отвечая на вопрос журналиста о причине внушительного роста цен на топливо, сослалась на «сезонные колебания».
- Место строительства нефтепровода Keystone XL
- Reuters
- © Todd Korol
Ранее, в начале июня, лидер республиканцев в комитете сената по международным отношениям Джим Риш заявил, что «трудно понять», почему администрация Байдена отменила строительство трубопровода Keystone XL, но сделала исключение из санкций для «Северного потока — 2».
«Возобновить проект Keystone, вложив ресурсы в укрепление энергетической безопасности США и создание рабочих мест, — значит, проявить здравомыслие. Почему наличие доступа к природному газу в случае США — плохо, а в случае России — нормально?» — заявил конгрессмен.
«Многомиллиардный подарок»
Напомним, республиканцы раскритиковали решение Байдена отказаться от применения санкционных ограничений против оператора проекта «Северный поток —2» — компании Nord Stream 2 AG, её генерального директора Маттиаса Варнига, а также других служащих. Об этом говорилось в заявлении госсекретаря США Энтони Блинкена, которое было опубликовано на сайте Госдепа 19 мая. Как подчеркнул тогда дипломат, такое решение «отвечает национальным интересам» Соединённых Штатов.
100 дней с демократом: как прошли первые месяцы президентства Джо Байдена
«Сегодняшние действия демонстрируют приверженность администрации энергетической безопасности в Европе в соответствии с обещанием президента восстановить отношения с нашими европейскими союзниками и партнёрами», — отметил он.
При этом Блинкен подчеркнул, что Вашингтон продолжит «противостоять завершению» «Северного потока — 2».
Однако Джим Риш назвал такое решение ошибочным. Политик заявил, что Вашингтон таким образом ставит интересы Германии и России выше интересов американских союзников в Центральной, Восточной и Северной Европе. Он также призвал администрацию Байдена исправить эту «ошибку», пока не стало слишком поздно. В свою очередь, Тед Круз тогда назвал отказ администрации США от дальнейших рестрикций против «Северного потока — 2» «многомиллиардным подарком» президенту России Владимиру Путину.
«Надуманные опасения»
По словам опрошенных RT аналитиков, ряд республиканских политиков и некоторые американские СМИ намеренно увязывают энергетические проблемы США с Россией и «Северным потоком — 2».
«Представители Республиканской партии пытаются провести некие прочные параллели между внутренними проблемами США в сфере энергетики с Россией и газопроводом, но всё это выглядит крайне неубедительно. Подобные тезисы шиты белыми нитками, однако я не исключаю, что претензии продолжатся, хотя больше будут носить риторический характер», — отметил политолог Александр Асафов.
Он выразил мнение, что «российская карта» в этой ситуации используется в политических баталиях как повод для обвинений в адрес главы Белого дома.
«Чтобы поставить вопрос о ряде внутренних энергетических проблем США, а также обрушиться с критикой на Байдена, представителям Республиканской партии удобно выдвигать несодержательные претензии к России. В частности, Тед Круз — последовательный критик Москвы, поэтому он без стеснения примешивает российский фактор к теме, которая касается исключительно самих Соединённых Штатов», — считает эксперт.
- Здание Капитолия
- Reuters
- © Ken Cedeno/File
Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв придерживается аналогичной точки зрения: «Республиканцы утверждают, что Россия якобы использует свои энергетические ресурсы в политических целях. Однако такого рода опасения являются надуманными. Москва не раз заявляла, что проект экономически выгоден как РФ, так и Европе».
По словам Рогулёва, республиканцы в своих заявлениях с критикой энергетического курса Байдена делают акцент на России, поскольку считают это дополнительным аргументом, который, как они думают, усиливает их позиции.
«В Республиканской партии полагают, что, когда нужно привлечь внимание общественности к какой-либо внутренней проблеме, на неё быстрее посмотрят, если она хотя и искусственно, но будет связана с Россией. Это некий инструмент республиканцев для решения внутренних задач. Сейчас США дошли до ситуации, когда для ведения внутренней политики американский истеблишмент уже не может обойтись без образа врага в лице России», — подчеркнул он.
Асафов, в свою очередь, отметил, что критика Байдена за его якобы несостоятельную энергетическую политику уже стала одним из стандартных обвинений республиканцев в адрес действующего президента.
«Защищает экономические интересы»: в МИД ФРГ выступили против отказа от «Северного потока — 2» для давления на Россию
«Представители Республиканской партии выбрали именно такое направление, поскольку среди них поддержка энергетической отрасли традиционно высока», — пояснил аналитик.
При этом Юрий Рогулёв констатировал, что нынешний глава Белого дома не хочет поддерживать статус США как энергетической державы, к чему стремился его предшественник.
«Трамп разрешил добычу угля, нефти, газа, дал добро на строительство нефтепровода. Байден же взял курс на сокращение всех этих объёмов», — отметил эксперт.
Как спрогнозировал Асафов, на фоне некоторого ослабления санкционного давления на «Северный поток — 2» республиканцы продолжат связывать неудачные, по их мнению, решения Байдена с Россией.
«Притом что республиканцам сложно обвинить действующего президента США в лояльности к России, его можно критиковать за нерешительность и неготовность к крайне жёстким действиям», — подытожил аналитик.
- «Подрывают принципы свободной торговли и конкуренции»: Захарова прокомментировала заявление США о «Северном потоке — 2»
- «Элемент политического шоу»: почему сенатор США связал утверждение главы ЦРУ с санкциями против «Северного потока — 2»
- «После успешного прохождения морских испытаний»: «Академик Черский» начал укладку «Северного потока — 2» в водах Дании
- «Говорят об одном, делают другое»: в Кремле отреагировали на новые санкции США в отношении «Северного потока — 2»