Министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер не исключил использования в стране российской вакцины «Спутник V».
«Если российская вакцина будет эффективной и её допустит ЕМА (Европейское агентство по лекарственным препаратам. — RT), то, конечно, её можно будет использовать и в Германии. Ведь это медицинский, а не политический вопрос», — заявил Альтмайер.
Применение российской вакцины не исключили и во Франции. По словам министра-делегата при министре экономики и финансов Франции Аньес Панье-Рюнаше, для европейских стран важно разнообразие доступных препаратов.
«Любая вакцина, которая уже готова и отвечает критериям безопасности и эффективности, приветствуется в Европе. Мы заинтересованы в том, чтобы получить максимум разных вакцин и в максимальном объёме», — заявила французский чиновник.
Как отметила Панье-Рюнаше, разнообразие препаратов может оказаться полезным для борьбы с различными штаммами коронавируса.
Путь к успеху
Россия в августе 2020 года стала первой в мире страной, зарегистрировавшей вакцину от коронавируса. Препарат, получивший название «Спутник V», был разработан Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени почётного академика Н.Ф. Гамалеи. Это векторная вакцина на основе аденовируса человека.
Многие западные СМИ попытались подвергнуть сомнению её эффективность и надёжность. Такие издания, как The New York Times, Science Magazine, Nature, CNN, опубликовали материалы, в которых утверждалось, что разработка «Спутника V» якобы ведётся слишком поспешно, без соблюдения должных стандартов безопасности.
Даже после появления информации об успешных испытаниях вакцины эти медиа не спешили сообщать о них своим читателям и публиковать результаты исследований.
Однако, несмотря на информационную кампанию западных СМИ против российских разработок, целый ряд государств проявил интерес к препарату. На сегодняшний день он зарегистрирован в 20 странах.
В воскресенье, 7 февраля, руководитель Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев сообщил: специалисты фонда рассчитывают, что к 14 февраля «Спутник V» будет зарегистрирован уже в 25 государствах.
Риторика в отношении российской вакцины на Западе начала меняться после публикации исследования её эффективности в британском журнале The Lancet — одном из самых авторитетных медицинских изданий.
Независимая международная экспертиза установила, что она предоставляет полную защиту от тяжёлых форм течения болезни, говорится в исследовании, и её эффективность составляет 91,6%.
Таким образом, «Спутник V» вошёл в тройку вакцин с эффективностью выше 90% наряду с РНК-вакцинами фармацевтических компаний Pfizer и Moderna. При этом российский препарат стоит дешевле, а также не требует экстремально низких температур для хранения и транспортировки.
Переоценка ценностей
После публикации в The Lancet отношение к российской вакцине на Западе резко изменилось. Так, австрийский канцлер Себастьян Курц призвал EMA отбросить политику в вопросах регистрации и не табуировать заявки по регистрации препаратов из России и Китая. Позднее Курц заявил, что сам готов сделать прививку препаратом любой из этих стран, если они будут зарегистрированы в ЕС.
В свою очередь, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель поздравил Россию с изобретением эффективной вакцины от COVID-19 и выразил надежду, что европейский регулятор разрешит её использование на территории ЕС. Он подчеркнул, что «Спутник V» будет хорошей новостью для Европы, так как в ЕС вакцин не хватает.
Резко изменилось и отношение западных СМИ к препарату, разработанному специалистами центра Гамалеи.
Так, в материале немецкой газеты Welt говорится, что Россия впервые за долгое время смогла удивить Запад «с технической точки зрения», создав вакцину от COVID-19.
В интернет-издании Politico отметили, что, несмотря на изначальный скепсис, впечатляющие результаты клинических исследований привели к тому, что научное сообщество приняло «Спутник V» и препарат вошёл в престижный клуб из трёх наиболее эффективных вакцин от коронавирусной инфекции.
В свою очередь, в The Wall Street Journal признали, что Россия одержала победу в гонке вакцин и ответила на все критические замечания в адрес российской науки и медицины.
При этом в Bloomberg подчеркнули, что Россия, вероятно, совершила крупнейший научный прорыв со времён СССР и теперь имеет преимущество в мировой борьбе с коронавирусной инфекцией.
Во французском издании Le Journal du Dimanche добавили, что РФ при помощи «Спутника V» демонстрирует, что вновь является великой державой, и отметили, что российская вакцина «всё реже вызывает шутки в свой адрес» благодаря высокой эффективности и неприхотливости с точки зрения условий хранения.
Отношение к российскому препарату среди здравомыслящих политиков в Европе начинает меняться, однако подлинным показателем успеха станет разрешение регуляторов ЕС на его повсеместное использование, отметил в беседе с RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
«Перспективы такого развития событий пока туманны, шансы 50 на 50. Однако в пользу подобного решения говорит тот факт, что Европе действительно не хватает своих вакцин», — сказал он.
Учитывая, что на данный момент вакцинироваться в Европе достаточно сложно из-за большого дефицита препаратов, есть вероятность, что ЕС разрешит использовать «Спутник» на своей территории, добавил эксперт.
Политолог Александр Асафов также отметил, что российский «Спутник V» необходим Европе из-за нехватки собственных вакцин и медленных темпов их применения.
«В то же время использование российского препарата означает отход от общей политики в отношении Москвы. Хоть в странах ЕС сейчас и звучат заявления о том, что они готовы использовать любую работающую вакцину, они всё равно будут оглядываться на Вашингтон и американские компании Moderna и Pfizer», — сказал политолог.
Скорее всего, европейские страны будут и дальше деполитизировать этот вопрос, стараясь отвязать его от общеевропейской политики в отношении России, добавил Асафов.
«Но проблема в том, что на протяжении довольно длительного периода Европа политизирует любые действия России и сейчас ей будет сложно отделить воинственную риторику в адрес официальной Москвы от необходимости налаживать взаимодействие в вопросе использования российской вакцины», — полагает эксперт.