Военные растраты: как Украина пытается бороться с коррупцией в оборонном секторе

Генеральная прокуратура Украины возбудила три уголовных дела по фактам хищения и растраты бюджетных средств в особо крупных размерах, выделенных на нужды ВСУ. Об этом сообщается на сайте ведомства. Под подозрение правоохранителей попали бывшие высокопоставленные должностные лица. Их фамилии не уточняются.

Как полагают в ГПУ, нарушения закона были допущены при исполнении государственного оборонного заказа по производству 152-мм осколочно-фугасных снарядов для артиллерийского комплекса «Гиацинт». Выпуском боеприпасов занималось ООО «Рубин-2017» (Киев).

«Также в Единый реестр досудебных расследований внесены сведения по факту незаконного использования бюджетных средств при изготовлении 82-мм миномёта «Верба» и начато досудебное расследование по факту закупки бронемашин Oncilla польской компании Mista по завышенным ценам», — говорится в сообщении ГПУ.

«Наживаются на войне»

Украинские СМИ связывают первые два уголовных дела (о закупке снарядов для «Гиацинта» и 82-мм миномёта «Верба») с фигурой Сергея Пашинского. После «евромайдана» он несколько месяцев работал и.о. главы администрации президента. Потом Пашинский занимал посты председателя комитета Верховной рады по вопросам обороны и главы наблюдательного совета концерна «Укроборонпром».

Пашинский неоднократно оказывался в центре коррупционных скандалов, связанных с поставками военной техники и вооружения. В марте 2018 года журналист (сейчас — депутат от партии «Слуга народа») Александр Дубинский опубликовал расследование, в котором обвинил Пашинского в «заработках на крови и смертях».

Также по теме

«Заменить нечем»: как украинский ВПК будет обходиться без деталей из России

Государственный концерн «Укроборонпром» так и не сумел найти замену для 40% деталей и комплектующих военной техники из России, заявила...

Журналист считает, что политик вместе с депутатом от «Блока Петра Порошенко» Иваном Винником «владеют целой плеядой компаний, которые получают оборонные заказы и наживаются на войне». «Жемчужинами их бизнес-империй» он назвал ООО «Украинская бронетехника», корпорацию «Таско» и ООО «Рубин-2017» (поставляет ВСУ снаряды для «Гиацинта»).

«Корпорация «Таско», специализирующаяся на утилизации боеприпасов, известна тем, что после странных взрывов военных складов в Калиновке, в результате которых взлетели на воздух боеприпасы на $600 млн, пытается стать ключевым производителем патронов для государства с объёмом заказа в $1 млрд», — сообщил Дубинский.

Также Пашинский получил известность как инициатор создания миномётов «Верба» и «Молот». В августе 2015 года на своей странице в Facebook он посетовал, что ВСУ оснащены устаревшими советскими комплексами. В связи с этим он решил поддержать разработку новых видов вооружений, в том числе миномётов.

«Это, конечно, маленький шаг в системе повышения нашей обороноспособности, но мы вместе будем продолжать делать всё возможное и невозможное, чтобы не только вооружить нашу армию, но и восстановить колоссальный потенциал украинского ВПК», — написал тогда Пашинский.

• Сергей Пашинский осматривает новый миномёт для ВСУ
• Facebook
• © Сергій Пашинський

Однако инициатива главы комитета по обороне обернулась трагическими последствиями. Так, в июле 2016 года в Николаевской области во время стрельбы из «Молота» погиб один военнослужащий. Спустя два года в Ровенской области жертвами разрыва ствола этого миномёта стали трое украинских солдат. В общей сложности в инцидентах с «Молотами» погибли 13 человек — такие данные в 2018 году приводил генпрокурор Украины Юрий Луценко.

Также по теме

«Потеря военно-морского потенциала»: почему на Украине забуксовала программа строительства новых кораблей

На Украине возбуждено уголовное дело по фактам возможной растраты бюджетных средств при реализации программы «Корвет». Об этом...

Президент Украины Пётр Порошенко приостановил эксплуатацию «Молота» и поручил министру обороны и Генштабу ВСУ разобраться в причинах ЧП. По информации военных, за два года использования «Молота» в войсках произошло 8 взрывов из-за внештатного срабатывания орудия.

7 октября Печерский районный суд Киева заключил Пашинского под стражу до 4 декабря 2019 года. Правда, причиной ареста стала не коррупционная деятельность, а стрельба из наградного пистолета Glock 19 по жителю пригорода Киева Вячеславу Химикусу в ночь на 1 января 2017 года. Украинец получил огнестрельное ранение в ногу. Химикус утверждает, что Пашинский открыл стрельбу беспричинно, находясь в этот момент в нетрезвом состоянии.

В беседе с RT директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник выразил недоумение тем, что Пашинский и другие представители команды Порошенко до сих пор не понесли уголовной ответственности за хищения в сфере обороны. По его словам, руководство Украины и правоохранители медлят с расследованием коррупционных схем, которые привели к многомиллиардным бюджетным убыткам и гибели людей.

«Непонятно, чем занимается генеральный прокурор Руслан Рябошапка. Новые дела против «бывших» возбуждаются как будто с неохотой, и какая будет у них судьба — сказать сложно. Прошло несколько месяцев, а силовые ведомства Украины не довели до конца ни одного резонансного расследования о хищениях в оборонке представителями предыдущей власти», — отметил Бортник.

Техника закупок

Закупки иностранной военной техники не первый раз вызывают большой резонанс на Украине. Например, летом этого года в СМИ появилась информация о том, что Минобороны Украины приобрело около 200 бронемашин Oncilla вместо украинских аналогов «Дозор-Б».

Сделка с польской компанией Mista была проведена вопреки обещанию Петра Порошенко и главы СНБО Александра Турчинова (2014—2019) разместить заказ на крупную партию «Дозоров» (сейчас в ВСУ их около 10 единиц).

Также по теме

«Сэкономить на Украине»: почему Трамп может отказать Киеву в военной помощи

В конгрессе США призвали Дональда Трампа разблокировать $250 млн, выделенных на военную помощь Украине. С такой просьбой к главе...

По данным украинских СМИ, военные обосновали свой выбор в пользу Oncilla серьёзными дефектами отечественной машины. В частности, они обнаружили сквозные трещины длиной до полуметра в зоне расположения двигателя.

Помимо импорта новой военной техники, власти Украины практикуют закупку далеко не самых современных образцов в странах бывшего соцлагеря. Весной 2018-го украинская армия получила 30 БМП-1АК польской компании Wtorplast. Эти машины были выпущены в Чехословакии и стояли на вооружении армии ГДР.

По сведениям источников RT в «Укроборонпроме», выгодоприобретателем этой сделки являлся Сергей Пашинский. Подконтрольные ему предприятия закупили в Польше отдельные части БМП-1АК. Затем машины были собраны на Житомирском бронетанковом заводе и переданы Минобороны. Конечная цена этих БМП для ВСУ в пять-семь раз превысила закупочную стоимость польских комплектующих.

Примечательно, что практика импорта подержанной советской бронетехники сохранилась после прихода к власти Владимира Зеленского и последовавших за этим масштабных перестановок в Минобороны и руководстве оборонной промышленностью страны.  

• Ремонт и восстановление украинской бронетехники
• РИА Новости

Так, в августе 2019 года компания «Прогресс» («дочка» «Укрспецэкспорта») импортировала подержанную бронетехнику из Восточной Европы. Речь идёт о поставках из Польши бронированных тягачей МТ-ЛБ, разработанных ещё в 1960-е годы.

В комментарии RT обозреватель журнала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко заявил, что закупка Киевом подержанной военной техники в Европе носит отчасти вынужденный характер.

По мнению эксперта, после разрыва военно-технического сотрудничества с РФ Украина лишилась возможности получать комплектующие для производства бронетехники. Этот дефицит в определённой степени восполняется за счёт импорта советских образцов из бывших стран — участниц соцлагеря.

«Поставки на Украину иностранных машин, в том числе не самых новых, — это следствие не только коррупции. Украинская оборонка осталась в прошлом веке. Технологический уровень изделий, произведённых на современной Украине, хуже советских образцов. Обрубив контакты с РФ, Киев лишил себя возможности выпускать более-менее качественное вооружение», — подчеркнул Дрозденко.