«Создаётся образ жертвы»: в России прокомментировали заявления о «срыве» вступления Украины в НАТО

У Украины есть множество территориальных вопросов, не решённых на международном уровне. Об этом заявил зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий,  комментируя заявления бывшего замначальника Генштаба ВСУ Игоря Романенко о том, что ответственность за невступление Украины в альянс несут канцлер Германии Ангела Меркель и президент России Владимир Путин.

«Есть устав НАТО, есть договор стран — участников НАТО… К Украине масса территориальных вопросов, которые не определены на международном уровне. И в 2008 году, и в последующие годы никто Украину в НАТО не ждёт, потому что проблемы этому блоку не нужны», — считает депутат.

Ранее бывший заместитель начальника Генштаба ВСУ генерал Игорь Романенко возложил ответственность за то, что Украина не получила план действий по вступлению в Североатлантический союз в 2008 году, на президента России Владимира Путина и канцлера Германии Ангелу Меркель.

Также по теме

«Разногласия будут только возрастать»: почему Венгрия выступает против сближения Украины с НАТО

Продолжение Киевом политики, которая ограничивает права национальных меньшинств, существенно ухудшило «ситуацию в отношении Украины»....

«У нас был большой шанс к сближению в 2008 году, но Путин договорился с фрау Меркель, и они сделали всё, чтобы ни Украина, ни Грузия не получили план действий по членству, к сожалению», — сказал он в эфире телеканала ZIK, отметив, что перспектива вступления Украины в НАТО может появиться через десять лет.

Такие заявления на Украине делаются не впервые. На прошлой неделе депутат Верховной рады Юрий Чижмарь обвинил канцлера Германии в том, что Украина не получила членство в НАТО. По его словам, если бы Ангела Меркель не выступила против предоставления Украине плана действий по включению в альянс, то конфликта в Донбассе и потери Крымского полуострова можно было бы избежать.

«Если бы мы тогда его (план действий по членству в НАТО. — RT) имели, сегодня, возможно, не было бы Донбасса и Крыма, поэтому у нас к ней много вопросов», — заявил парламентарий.

«Мы постоянно от руководства Украины слышим заявления, которые являются небылицами и выдуманными историческим фактами. То, что она могла быть в НАТО, — очередной показатель того, что Киев пытается представить себя как страну, вокруг которой строится всё мировое сообщество», — подчеркнул Водолацкий.

Препятствия к вступлению

Киевские политики стараются представить Украину жертвой «агрессивного российского режима», отметил профессор кафедры сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Юрий Почта.

«В Киеве занимаются мечтаниями, что есть великая, мощная Украина, имеющая наибольшее значение для Европы, и что она защищает западную цивилизацию от «агрессивной» России. И эту Украину европейцы должны немедленно принять в свои структуры», — рассказал политолог.

Он отметил, что в 2008 году Украина не соответствовала требованиям альянса, предъявляемым к подготовке военнослужащих, техническим параметрам техники и организации обороны и медицины.

«Каждый год принимается план по подготовке страны к вступлению в НАТО, к обеспечению всех условий, которые требует альянс. И план этот затрагивает всех, от детских яслей до Генштаба Украины. Но на самом деле за этим снова стоят очень большие деньги… Украина уже полностью является серьёзным и преданным союзником  Запада, и поощрять её вступлением в ЕС и НАТО, видимо, никто уже не собирается», — считает Почта.

Также по теме

По «стандартам НАТО»: зачем Украина строит «разведцентр европейского уровня»

На Украине будут строить новый разведцентр по «стандартам НАТО». Об этом заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны...

По мнению директора Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Александра Жилина, вопрос о вступлении Украины в НАТО был вброшен в информационное пространство.

Эксперт напомнил, что Россия на переговорах на высшем уровне с ЕС и США неоднократно указывала на неприемлемость использования Украины в милитаристских целях. Президент России Владимир Путин отмечал, что РФ негативно относится к вступлению Украины и Грузии в НАТО, поскольку такая ситуация несёт прямую угрозу национальной безопасности страны. Кроме того, Североатлантический альянс, по мнению российского лидера, может работать с этими странами без расширения за их счёт.

«На подобные агрессивные шаги, которые представляют прямую угрозу России, будем реагировать соразмерно. Нашим коллегам, которые играют на обострении, стремятся включить в том числе, скажем, Украину или Грузию в военную орбиту альянса, следовало бы подумать о возможных последствиях такой безответственной политики», — сказал Путин во время встречи с постоянными представителями России в июле.

Он отметил, что основа безопасности в Европе связана с развитием сотрудничества и доверия.

«Ключ к обеспечению безопасности и стабильности в Европе именно в том, чтобы расширять сотрудничество и восстанавливать доверие, а не в развёртывании у российских границ новых баз и военной инфраструктуры НАТО, что сейчас и происходит», — добавил он.

Кроме того, против вступления Украины в НАТО выступает Венгрия. Будапешт недоволен действиями Киева в отношении венгерских меньшинств. Как отметили в МИД Венгрии, генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг на встрече с главой венгерского МИД Петером Сийярто задал вопрос, стоит ли принимать намерение Украины вступить в НАТО всерьёз, если Киев в течение года не может добиться соответствия «простым условиям».

Жилин считает, что причиной отказа Украине в членстве в НАТО стала не позиция России по данному вопросу, а «бардак, который до сих пор творится в этой стране».

«Никто из здравомыслящих стран не хочет иметь в партнёрах территорию, которая инфицирована вирусом человеконенавистничества. Потому что у НАТО есть законы, определяющие коллективную военную ответственность. Приняв такого невменяемого партнёра в свои ряды, НАТО обрушит всю свою безопасность», — заключил Жилин.