«Они не выполнили свою работу»: киприот Багдатис присоединился к критике в адрес организаторов US Open

Нынешний Открытый чемпионат США по теннису рискует стать рекордным по количеству скандалов и конфликтных ситуаций, происходящих между игроками и официальными лицами турнира. Очередным спортсменом, присоединившимся к критике организаторов, стал Маркос Багдатис.

Киприот остался недоволен действиями представителей Ассоциации тенниса Соединённых Штатов (USTA), которые, по его мнению, устанавливают правила, не желая следить за их выполнением.

Также по теме

Слово судьи: организаторы US Open оправдали шведского арбитра, который подбадривал теннисиста

Ассоциация тенниса США не стала наказывать шведского судью Мохаммеда Лайани. Ранее, во время матча второго круга US Open, арбитр...

Уроженец Лимасола, проигравший французу Люке Пую, невольно стал свидетелем неоднозначной истории, которая произошла во втором раунде US Open между британцем Энди Марреем и испанцем Фернандо Вердаско.

Во время 10-минутного перерыва, предоставленного теннисистам после третьего сета в связи с жаркой погодой и высоким уровнем влажности, оба соперника удалились с корта, чтобы подготовиться к окончанию встречи.

По окончании отведённого времени британец появился на стадионе, будучи явно чем-то недовольным. После чего направился к супервайзеру, отвечающему за соблюдение порядка на турнире. Он рассказал, что видел, как в подтрибунном помещении Вердаско общался со своим тренером, а также с другим испанским игроком.

В соответствии с регламентном соревнований спортсмены не имеют права общаться со своими тренерами или представителями команд на протяжении всего поединка, включая вынужденные паузы. Однако организаторы предпочли никак не реагировать на слова Маррея, и матч был продолжен. Его итогом стало поражение спортсмена из Великобритании со счётом 5:7, 6:2, 4:6, 4:6.

Позднее на пресс-конференции Маррей рассказал подробности случившегося.

«Я был в душе в то время, как Фернандо принимал ледяную ванну. Выйдя из кабинки, я заметил, что он общается со своим наставником, а также с теннисистом, с которым они выступают в парном разряде. Но нам категорически запрещено это делать», — рассказал британец.

По словам Маррея, во всей ситуации его больше всего поразило не то, что соперник нарушил установленные правила, а реакция официальных лиц.

«Я говорил на эту тему со своей командой. Нам чётко дали понять, что спортсмены не имеют права разговаривать с тренерами. Очевидно, что они не делали это слишком долго, но это самые значимые соревнования в мире. И если есть установки, то их необходимо соблюдать. Это нечестно по отношению ко второму игроку, так как соперник может обсудить совершенно разные вещи, касающиеся хода встречи, тактики и так далее», — заявил теннисист.

Вскоре после заявления шотландца своей версией произошедшего поделился и сам Вердаско. Он поспешил опровергнуть сказанное Марреем, отметив, что его тренер действительно находился в подтрибунном помещении, однако никакой беседы между ними не было.

«Я увидел моего наставником в раздевалке, но мы с ним не перекинулись ни одним словом. Кажется, потом он совсем вышел. В ледяной ванне я находился вместе с Маркосом и членом его команды. Кроме того, там был парень, который следил за временем. Мне хорошо известны правила. Не хочу сказать, что Энди лжёт, но ничего подобного тогда не было», — добавил испанец.

• Энди Маррей
• Reuters
• © Robert Deutsch-USA TODAY Sports

Однако слова Вердаско не показались британцу убедительными. Покидая US Open, он разместил в Instagram сообщение о намерении проверить состояние своего здоровья, так как, скорее всего, у него «возникли галлюцинации».

На следующий день своё мнение по поводу произошедшего выразил и невольный свидетель событий Маркос Багдатис. Киприот внёс определённую ясность в ситуацию, отметив, что оба теннисиста в какой-то степени правы.

«Никто не контролировал действия Фернандо, когда пришёл его тренер. Но они не обсуждали матч, он лишь дал своему подопечному кроссовки и помог переодеться. Но я также согласен и с Энди. Официальные лица не выполняли свою работу. Там начался небольшой хаос, потому что на месте не было человека, отвечающего за время, а Вердаско был вынужден кричать и звать его», — приводит слова спортсмена The Telegraph.

Багдатис добавил, что в конфликте стоит винить лишь организаторов соревнований.

«Вердаско не сделал ничего плохого. По моему мнению, представители US Open должны качественно выполнять свою работу. Если бы каждый это делал, никаких проблем не возникло бы», — уверен киприот.

Это далеко не первый неоднозначный момент в ходе нынешнего розыгрыша US Open. Ранее французская теннисистка Ализе Корне получила штраф за неспортивное поведение. Во время матча первого круга со шведкой Йоханной Ларссон спортсменка прямо на корте переодела футболку, которую изначально надела неправильно.

Также по теме

Битва Хачанова с Надалем, поражения Медведева и Макаровой, дуэль сестёр Уильямс: итоги пятого дня US Open

Карен Хачанов на протяжении четырёх с половиной часов сражался с Рафаэлем Надалем, но уступил испанцу в третьем круге Открытого...

Девушка попыталась оправдаться, обратив внимание на тот факт, что делала она это сразу после медицинского тайм-аута, однако главный судья встречи Кристиан Раск остался при своём мнении. Многие обвинили арбитра в проявлении сексизма, так как мужчины имеют право снять верхнюю часть формы, находясь на корте.

Другой противоречивый инцидент произошёл в поединке между австралийцем Ником Кирьосом и французом Пьером-Угом Эрбером. Уроженец Канберры проигрывал с крупным счётом и всячески демонстрировал нежелание продолжать встречу. В ответ на это судья на вышке Мохамед Лайани спустился к спортсмену и начал уговаривать его вернуться к игре.

Убеждения шведа подействовали, и 30-й сеяный не только вышел на корт, но и с лёгкостью обыграл соперника. Однако в соответствии с правилами ATP официальные лица турнира не должны вмешиваться в подобные ситуации, так как это может спровоцировать конфликт интересов. Именно это и стало главным поводом для критики со стороны широкой общественности. Тем не менее представители US Open заявили, что арбитр не понесёт никакой ответственности за свои действия и получит лишь предупреждение.