«Никакого противоречия»: как сотрудник Фонда борьбы с коррупцией покрывал осуждённого за коррупцию родственника
- Gettyimages.ru
- © Atstock Productions
Последние расследования RT доказали, что сотрудники ФБК* и Михаил Ходорковский**, публично демонстрируя свои идейные разногласия, на самом деле находятся в тесной финансовой связке и, по сути, обманывают свою аудиторию.
Как выяснил RT, это не исключение, а правило: тактику двойных стандартов оппозиционеры ФБК практикуют давно. Так было и на пике популярности основателя ФБК Алексея Навального в 2013—2014 годах, когда он занимался своей политической карьерой, находясь при этом под судом за хищения имущества государственной компании «Кировлес». Обвинения касались деятельности Навального в период, когда он был помощником губернатора Кировской области.
На этом фоне в Кирове проходил ещё один судебный процесс. В 2014 году на скамье подсудимых оказался директор Кировской региональной ипотечной корпорации (КРИК) Сергей Рылов. Его обвиняли в коммерческом подкупе при расселении из ветхого жилья. А свидетелем защиты выступил брат жены подсудимого Кирилл Мойзик — личность примечательная в контексте деятельности ФБК.
Также на russian.rt.com «Орк думает, что общается со знакомым»: как корреспондент RT устраивался на работу в украинский кол-центрСобиратель на доверии
Как отмечает юрист Илья Ремесло, расследующий факты нарушения законов в оппозиционной среде, Кирилл Мойзик с 2006 года проживает в Нью-Йорке, а до этого жил и учился в Хайфе (Израиль).
По данным Налоговой службы США, сейчас Мойзик занимает пост доверительного управляющего (трасти) организации Anti-Corruption Foundation. Это новое головное юрлицо «международного ФБК», бюджет которого вместе с дочерними фирмами в Европе составил в 2023 году $6,2 млн, рассказывал RT.
Одновременно Мойзик отвечает за сбор пожертвований фонду через онлайн-платежи и по банковским картам. Как выяснил Ремесло, именно телефонный номер Мойзика высвечивается в контактах получателя средств.
К любой другой некоммерческой организации у контролирующих органов США возник бы вопрос, почему приёмом средств занимается физлицо на свои реквизиты, отметил эксперт в разговоре с RT.
«В первую очередь были бы вопросы по линии налоговой службы», — пояснил юрист.
Мойзик сотрудничает с ФБК как минимум с 2013 года: он прилетал в Москву из Израиля, чтобы помочь сторонникам Навального собрать подписи в его поддержку, когда тот баллотировался на пост мэра Москвы.
Суд над родственником
Как выяснилось, Мойзик был родственником бывшего директора КРИК Рылова (мужем его сестры) и в 2014 году выступил в суде Кирова свидетелем защиты в деле о коммерческом подкупе.
Согласно материалам дела, в ходе реализации программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья Рылов получил 380 тыс. рублей от Александра Долгополова за предоставление ему и его семье квартиры большей площади. В отношении него было возбуждено дело по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Позже при обыске в кабинете Рылова были обнаружены патроны к пистолету Макарова и автомату Калашникова. В результате в деле появился ещё один состав преступления — по ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение боеприпасов»).
Сам Рылов считал уголовное дело сфальсифицированным и отрицал свою вину.
По показаниям юриста КРИК, Рылов мог купить дом в Израиле стоимостью $300 тыс., а также приобрести бизнес в Хайфе.
В ходе судебных разбирательств на заседание в качестве свидетеля защиты вызвали Кирилла Мойзика. Тогда Мойзик находился в Хайфе.
Он заверил судью Первомайского суда города Кирова, что никакой недвижимости в Хайфе у Рылова нет, он живёт довольно скромно.
«У Рылова нет своей недвижимости в Израиле, я это знаю, как родственник, — цитировали Мойзика вятские СМИ. — В то время, когда Сергей приезжал вместе с семьёй к нам в гости в Хайфу, мы жили в квартире моих родителей вдесятером, мне приходилось спать на полу».
Также, по словам Мойзика, никаких счетов и магазинов в Хайфе у его родственника нет.
«Когда он с семьёй приезжал к нам в гости, то мы обсуждали, как снять наличные деньги с их российских банковских карт, чтобы комиссия была меньше, — сообщил Мойзик. — Магазинами в Хайфе Сергей тоже не владеет, так как наше законодательство относится нелояльно к иностранным гражданам, которые пытаются вести бизнес в Израиле».
Однако суд счёл собранные следствием доказательства убедительными. 12 ноября 2014 года суд Первомайского района города Кирова признал Сергея Рылова виновным в совершении обоих преступлений и приговорил его к трём годам лишения свободы, а также обязал выплатить штраф в размере 1 млн 903 тыс. рублей.
Также на russian.rt.com Раз нет протестов, будут санкции: как навальнисты и команда Ходорковского меняют стратегию борьбы с РоссиейКировские связи
В том, что сотрудники ФБК на словах борются с коррупцией, а сами оказываются замешанными в сомнительных с точки зрения их же морали делах, нет ничего странного, считает член экспертного совета Института фондового рынка Михаил Беляев.
«Что касается этих людей, то как раз для них никакого внутреннего противоречия нет, — полагает эксперт. — Потому что им главное найти ту сферу, где есть возможность заработать. А деятельность, которая касается содействия переселению из ветхого жилья, — это та сфера, где можно легко реализовывать предоставление благ за определённую плату. И вы там легко найдёте клиентуру, которая пойдёт на ваше предложение».
С общественной точки зрения это «полное безобразие», добавляет Беляев.
«Говорить о какой-то морали здесь бессмысленно», — резюмирует экономист.
Как отмечалось выше, Рылов работал в Кировской области. Там же за пару лет до этого работал и основатель ФБК Алексей Навальный — помощником губернатора Никиты Белых. В 2013 году Навальный был осуждён по так называемому делу «Кировлеса» за растрату 2,2 млн рублей. А впоследствии, в 2016 году, был задержан за взятку и начальник Навального — губернатор Белых.
Не исключено, добавляет Беляев, что контакты с Мойзиком сохранились у сторонников ФБК с того периода.
В 2016 году Рылов, которого защищал в своих показаниях Мойзик, вышел на свободу условно-досрочно, сообщили местные СМИ.
* Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.
** Лица, признанные иностранными агентами.
*** Организация, признанная нежелательной на территории РФ.