Попугаи и ястребы

Героическая Украина неумолимо побеждает Россию, одерживая победу за победой — на земле, на море и в небе. Ещё немного, ещё буквально чуть-чуть — и российская армия перестанет существовать. Но в то же время эта уже разбитая наголову армия готовит массированное наступление в Донбассе, что ставит под угрозу существование победоносных Вооружённых сил Украины. И чтобы эта «битва за Донбасс» не закончилась печально для Киева, США должны предоставить Украине как можно больше оружия!

Также по теме

Байден: США будут направлять Украине больше артиллерийских вооружений

Власти США будут направлять больше артиллерийских вооружений Украине в качестве военной помощи. Об этом заявил американский лидер Джо...

Такая несколько шизофреническая картина складывается после знакомства со статьями американских журналистов, посвящёнными российско-украинскому конфликту. В освещении событий на Украине оказываются единодушны стоящие по разные стороны политических баррикад Fox News и CNN, CNBС и Breitbart. Как попугаи, они твердят одни и те же заученные фразы: «российская агрессия», «колоссальные жертвы среди мирного населения», «героическое сопротивление украинской армии»... Даже на считающемся «трампистским» канале Newsmax звучат всё те же мантры: «боевые возможности России слабы», «в войсках нет провизии», «материально-техническое обеспечение российской армии в значительной степени отсутствует», «зверства и массовые казни в Буче» и так далее.

Объяснение этому простое: все американские медиа пользуются только теми данными, которые предоставляет им Киев. Причём если в первые недели конфликта ещё можно было встретить оговорки типа «эта информация предоставлена украинскими источниками — и мы не можем её проверить», то потом на подобное чистоплюйство просто махнули рукой. В результате из «справок», опубликованных Fox News, можно узнать, что Россия уже потеряла на Украине не менее 175 боевых самолётов, потери русской армии исчисляются «десятками тысяч», в то время как украинская армия потеряла от 2,5 тыс. до 3 тыс. бойцов, да и вообще «Путин проигрывает эту войну».

Над этим можно было бы, конечно, просто посмеяться, но эффект от создания подобной «параллельной реальности» совсем невесёлый. В сознании миллионов потребителей информационного продукта, сляпанного американскими журналистами из неадекватных выступлений Зеленского и пропагандистских бредней Арестовича, возникает образ агрессивной, но слабой России, чья армия, вызывавшая у Запада опасливое уважение после войны 08.08.08 и возвращения Крыма в 2014 году, внезапно оказалась «бумажным тигром». В этой параллельной вселенной отвод российских войск с севера Украины предстаёт не шагом доброй воли, а «унизительным поражением». Что ещё хуже, у поверивших в эту картину возникает иллюзия возможной победы над Россией, чрезвычайно привлекательная для ястребов вашингтонского истеблишмента.

Немало шороху наделал в минувшее воскресенье сенатор Крис Кунс — демократ из Делавера, заявивший, что США необходимо «обсудить отправку войск на Украину». В эфире программы CBS «Лицом к нации» Кунс поделился с беседовавшей с ним журналисткой Маргарет Бреннан глубокой мыслью: «Путин остановится только тогда, когда мы его остановим». В последние дни сенатор уже неоднократно выступал с предложениями начать дискуссию о том, когда же США могут отправить свои войска на Украину. Если ответ на этот вопрос «никогда», подчеркнул Кунс, то тем самым «мы пригласим Путина подняться на новый уровень эскалации и жестокости». Когда же Бреннан прямо спросила его, считает ли сенатор, что президент Байден неправ, утверждая, что США не будут вводить войска на Украину, Кунс дал уклончивый по форме, но вполне определённый по содержанию ответ: «Я глубоко уважаю лидерство президента Байдена в объединении Запада и введении сокрушительных санкций против России. И в привлечении к этой борьбе стран, которые до этого оставались в стороне. Я думаю, что руководство президента Байдена было устойчивым и конструктивным. Но это критический момент. Если Владимиру Путину, показавшему нам, насколько жестоким он может быть, будет позволено просто продолжать убивать мирных жителей, совершать военные преступления по всей Украине без (вмешательства. — К. Б.) НАТО, без того, чтобы Запад более решительно пришёл на помощь, я очень-очень обеспокоен тем, что произойдёт дальше. Мы увидим, как Украина превратится в Сирию. Американский народ не может отвернуться от этой трагедии на Украине. Я думаю, что история XXI века зависит от того, насколько яростно мы защищаем свободу на Украине, и что Путин остановится только тогда, когда мы его остановим».

По своему политическому генезису Кунс — типичный либеральный демократ, противник свободной продажи оружия и пламенный защитник прав ЛГБТ. Но важнее другое: он из того же штата, что и президент США, и считается близким к нему политиком.

То, что такой тяжеловес осмелился критиковать Байдена за «миролюбие», — тревожный знак. Он свидетельствует о том, что влиятельные круги в Вашингтоне, которые давно уже мечтают о показательном военном унижении России, попали в ловушку созданной украинской пропагандой альтернативной реальности. На фоне этих ястребов, поверивших медиапопугаям, даже реликт холодной войны Байден, понимающий — хотя бы в силу своего опыта, — что прямой конфликт США с Россией приведёт мир к ядерной катастрофе, выглядит разумным человеком.

В понедельник Белый дом поспешил заявить, что не согласен с мнением Криса Кунса. «Сенатор Кунс — близкий друг президента и администрации, но мы со всем уважением не согласны с его предложением, — заявила журналистам на ежедневном брифинге пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. — Президент не планирует отправлять войска для ведения войны с Россией. Он не думает, что это отвечает интересам нашей национальной безопасности».

Впрочем, отправка американских военных на Украину, на чём настаивает Кунс и его единомышленники, не значит, что США не участвуют в боевых действиях. Как заявил высокопоставленный представитель Пентагона, которого цитирует CNN, США «работают круглые сутки», чтобы доставлять Украине оружие «с беспрецедентной скоростью». По словам чиновника, процесс выдачи разрешения на отправку оружия из арсеналов США на Украину, который в прошлом — и для других стран — занимал недели или месяцы, теперь может занять всего от 48 до 72 часов. Только за последние несколько дней США направили на Украину пять самолётов с вооружением из нового пакета военной помощи стоимостью $800 млн, включая 155-мм гаубицы Howitzer, 40 тыс. артиллерийских снарядов, 200 бронетранспортёров М113, 11 вертолётов Ми-17 и 300 дронов Switchblade. А во вторник вечером ожидается прибытие ещё семи бортов со столь же смертоносными «дарами».

Всего же за прошедшие с начала операции недели администрация Байдена санкционировала поставки на Украину оружия и снаряжения на сумму $2,3 млрд, не считая отдельной программы «Инициатива содействия безопасности Украины», в рамках которой оружие закупается непосредственно у производителей. Цель у этих поставок одна — убивать как можно больше русских солдат. Собственно говоря, на этом вопрос о том, воюют ли США с Россией, можно считать закрытым.

Было бы наивно думать, что все эти дорогостоящие игрушки Вашингтон дарит Киеву исключительно из сердечной симпатии. В печальной шутке «на Украине США намерены воевать с Россией до последнего украинца» доля шутки, к сожалению, минимальна.

Украинский конфликт дал вашингтонским ястребам возможность реализовать свою давнюю мечту — убивать ненавистных русских чужими руками.

Но у медали, как водится, две стороны. Даже суперлояльный к администрации Байдена канал CNN скрепя сердце признаёт, что у США «мало способов отследить поставки противотанковых, зенитных и других вооружений», которые они переправляют на Украину. В перспективе «часть этого оружия» может оказаться в руках «других вооружённых сил» (читай: российских) и ополченцев, которых США «не собирались вооружать» (читай: ДНР и ЛНР). Администрация Байдена считает это «сознательным риском», на который она готова пойти, чтобы сдержать «вторжение Москвы». «У нас есть уверенность в течение короткого времени, но когда оно (оружие. — К. Б.) попадает в туман войны, у нас почти ноль, — рассказал источник, близкий к американской разведке. — Оно падает в большую чёрную дыру».

Не странно ли выбрасывать миллиарды в «чёрную дыру», не будучи уверенными, к кому именно попадёт это оружие? В нормальной реальности против такой опасной практики выступили бы и конгрессмены, и разведсообщество, и журналисты (вспомним скандал «Иран — контрас»!). Но только не в фэнтезийном мире, созданном сотнями повторяющих одно и то же попугаев. Ведь в этом мире светлые украинские эльфы с помощью своего могучего заокеанского друга вот-вот одержат решающую победу над страшным тоталитарным Мордором. Осталось совсем чуть-чуть.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.